全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 金融学(理论版)
3066 6
2009-07-10
共同基金定理。 我看书上似乎只是说,需要大家采取消极投资策略,使用市场资产组合基金就可以了。我的理解正确吗?

还有消极投资策略优于积极投资策略,只是因为信息成本高?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-7-10 23:23:39
前一个理解是正确的。
消极投资策略优于积极投资策略,主要是从经验数据中得来的,原因应该包括信息成本交易成本等等吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-11 22:51:50
市场组合中如果采取全样本的,就是模拟指数的,属于消极投资的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-15 11:48:14
hangzhouqian 发表于 2009-7-11 22:51
市场组合中如果采取全样本的,就是模拟指数的,属于消极投资的
对不起,我再问题详细一些。我怎么感觉是是指数模拟了市场组合。或者说,市场组合是一个更大的概念。指数只是替代。

不好意思,我看得稀里糊涂的,想肯定一下。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-15 14:58:49
消极投资策略优于积极投资策略,就是因为各种成本的问题~·
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-17 17:40:34
共同基金定理或者两基金分离定理都是说一个投资人只需持有不同比例的两种资产就可以了:一种是无风险的政府债券,另一种是有风险的市场投资组合。市场投资组合是市场上各种投资产品按照一定比例的组合,通常我们就把它当成是本国股票市场的投资组合,以本国股票指数来代表,但是这只是一种代表方式,因为投资组合可以包括其他资产(比如,债券),也不一定非要是本国的。这个定理的前提条件跟资本资产定价理论的前提条件是一样的。换句话说,在现实生活中常常是不满足的。所以这个定理所说的“投资人只需。。。”这样的话并不一定有指导性的意义。

但是你说的另外半句话,消极投资优于积极投资的确是由过去三四十年中经验数据证明的,积极投资的平均净回报少于消极投资的平均净回报。这半句话的理论基础应该是有效市场理论:打败市场很难,专业的基金经理通常也打不过,但是他们要抽取管理费,所以积极投资的平均净回报少于消极投资。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群