无知求知 发表于 2016-11-8 21:45 
故意使用那些蹩脚的命名，甚至故意制造一些蹩脚的命名。这就是诡辩家的专长。
“劳动”一词已经是种植、 ...
世界上任何一个人都无法脱离经济而生活，任何一个人都是从事经济活动的人，“人”这个概念就是对张三、李四、约翰、布朗等等依靠经济而生活的所有的具体人的一个抽象，但经济学偏要在“人”一词前面再上“经济”，形成了“经济人”的概念。按照你的逻辑，“这就是画蛇添足，就是故意制造蹩脚的命名。”
再按照你的“追求名符其实的命名过程就叫定义，或者叫规定性的陈述，也或者叫‘孤立、静止、片面’的陈述”的标准，“无知求知”就绝对是一个“总是让人望文歧义的符号”，因而是一个“蹩脚的命名”。
因为，既然是定义，那么“无知”就是无知，而不能不是无知；既然是“孤立、静止、片面”，那么“无知”就永远只能是无知，而绝对不能变成不是无知。但求知恰恰是要使无知转化为有知，要使无知转化为不是无知。
所以，按照你的“是就是，不是就不是”，按照你的“孤立、静止、片面”，在“无知”之后加上“求知”来命名，那就不仅是一个“画蛇添足”的命名，而且更是一个“是也不是，不是也是”的命名，是用一个“总是让人望文歧义的符号”的命名，因而是一个地地道道的“蹩脚的命名”。
一方面，你总是“故意使用”“海马”、“河马”、“角马”、“蜗牛”、甚至“逻辑”等被你称之为蹩脚的命名，另一方面，你又“故意制造”了一个蹩脚的“无知求知”的命名，所以，你就是你自己眼中的十足的诡辩者。
最重要的是你的心口不一，言行不一，一方面说使用和制造那些“蹩脚的命名”的人就是诡辩者，另一方面自己却毫无顾忌地使用这些“蹩脚的命名”，而且还制造了“蹩脚的命名”，所以，无论你如何诡辩，你就是一个真正的诡辩者。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
