金砖四国？中国到底是“金砖”还是“泥砖”？

1607

收藏 2009-07-15

文／金笔头日前，环球时报有一篇题为《中国离“金砖”到底差多远》的文章说，“金砖四国”领导人峰会前夕，在瑞士某著名金融机构召开的“金砖四国”论坛上，当有人习惯性地用英文“golden bricks”（金砖）来介绍“金砖四国”时，与会者竟茫然不知所指为何物。
读了这段话，心里顿觉纳闷，难道这“金”真的是我们自己往脸上贴的吗？通过搜索百度方知，所谓“金砖四国”源自高盛证券公司首席经济学家吉姆·奥尼尔在2001年11月20日发表的《全球需要更好的经济之砖》（The World Needs Better Economic BRICs）文中的提法，原来“四国”中的巴西（Brazil）、俄罗斯（Russia）、印度（India）和中国（China）首字母组成的“BRICs”一词，与“砖块”(bricks)同音，其实，“砖头”前根本没有“金”字招牌，可不知何时却被有人多情的译为“金砖四国”，这就难怪老外乍听一头雾水，有点“丈二和尚摸不着头脑”。
事实上，由巴西的“世界原料基地”、俄罗斯的“世界加油站”、印度的“世界办公室”、中国的“世界工厂”所组成的我们引以为荣的“金砖四国”，在西方人眼里只不过是“四块砖头”而己。因为西方人习惯性的把市场划为“成熟市场”与“新兴市场”，前者包括G7成员国在内的老牌发达国家，而以中国等发展中国家则归类于后者，且不说西方人如何傲慢，但我们必须承认四国市场在体制、法制、机制，以及经济贸易结构与西方差距很大，特别是涉及产品上游的核心技术大都掌握在人家手中，正如文章引用印度企业界人士所分析的那样：“如果微软公司使个坏招，可使‘砖头四国’即刻瘫痪，而四国都无此威慑力。”这就是残酷的现状，大概谁也无法否认这个事实。
遗憾的是，我们当中的一些人常常患“狂热病”、“妄想症”，单纯的以为中国跃入世界第三大经济体，就真的可以与老美相提并论、与西方旗鼓相当了，君不见网上“中国不高兴”此起彼伏，“中国不差钱”震耳欲聋，其实，这在外人看来，只不过是坐井观天、自愚自乐而己。说这话，绝无“灭”我志气之意、“贬”我形象之胆，而是呼吁国人务必清醒认清当前形势，切莫被西方“赞誉声”、“高帽子”所迷惑。中国的GDP虽然夺得“季军”宝座，但人均水平却被远远甩在世界200多位之后，而且我们的体质、体力、体能，都有待于在以后的改革开放中提升、提高、提建，尽管有些东西无法用数据描述，尽管中国不—定是“泥砖”，但中国真的离“金砖”还有一截不小的距离。
前途是光明的，道路是曲折的。也许等到“中国不差钱”变成“百姓不差钱”、“中国不高兴”变成官员害怕“百姓不高兴”，到那时才标志着中国变得更加强大、人民变得更加富有、社会变得更加和谐，“金砖中国”才能变得更加名符其实！