karllees 发表于 2009-7-16 11:02
在经济学的研究方法上，有人只注意哲学的研究方法，而排斥数学，也有人只排斥哲学，而完全有数学的方法去考虑经济关系。我认为都是欠考虑的。
哲学的研究方法较之数学方法无孰优孰劣之分，只是分析问题的角度有所不同。而且任何经济规律都是质和量的统一，单纯运用定性或定量的分析方法的经济理论不可能成为成熟的经济理论。然而，在经济理论的研究上，即使碰到了需要用数学来分析的问题，那也是建立在这个问题的本质已经完全揭示出来的基础之上的。因为，数学作为研究现实世界的数量关系和空间形式的科学，其本身并不能创造任何经济理论，不能创造任何经济范畴和经济规律。在经济理论中运用数学，要结论正确，首先必须是前提正确。自然科学家懂得，在数学这个磨盘中，你放进小麦，可以磨出面粉；你放进草籽，就绝不会磨出同样的东西。因此，在经济理论的研究中，数学只能作为一个辅助工具而不能作为根本的研究方法，能作为根本的研究方法的，只能是哲学的研究方法。然而，在当今经济学界，这种方法并没有得到足够的重视。

王志成2010 发表于 2009-7-16 12:28
数学确实只是研究方法或者说手段，正像楼主认为的那样：“其本身并不能创造任何经济理论，不能创造任何经济范畴和经济规律。”
        但不知楼主为什么会认为，在经济理论的研究中，“能作为根本的研究方法的，只能是哲学的研究方法。”
        如果认为“哲学的研究方法”就是指一种正确的思维方法，那显然正确的数学运用也应该包括在内。例如，集合论，博弈论等。这些既是数学，同时也具有很强的哲学意味。
         因此应该说，把数学与哲学结合起来才是研究经济理论的最佳途径！