全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
21122 2
2016-12-05
我正在做关于主观幸福感(SWB)的研究,采用的量表是积极消极情绪量表(PANAS)和生活满意度量表(LS),前者是20个测项,后者是5个测项,都是使用5点李克特量表。现在需要计算主观幸福感的总分,有的文章采取的将负面情感量表反向计分,然后与另外两个量表相加,但是国外很多文章都说,积极情感和消极情感是独立的,是可以共存的,因此国内有文章采用的是"主观幸福 感的计分方法是用生活满意度的  Z  分数加上积极情感的  Z  分 数再减去消极情感的  Z  分数,用于衡量个体生活质量的综合心 理指标 "。综合两种意见,请问各位朋友,应该采用哪一种方法呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-12-12 20:50:42
1.你所提到的方法一和方法二的差别似乎跟“积极情感和消极情感是否独立”无关。
2.由于积极消极情绪量表(PANAS)和生活满意度量表(LS)题项数量不同,因此,直接相加是有点草率。后面的z分数的方法似乎更合理。
3.实际上主观幸福感是有自己的量表的,你为何要用(PANAS)和(LS)作为指标?正如你的引文,他人将两者作为“个体生活质量”的指标,你如何自圆其说?
4.如果一定要用积极情绪、消极情绪、LS作为指标的话,最好还是用潜变量建模。当然,你的模型拟合不见得很好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-13 00:01:12
bfzldh 发表于 2016-12-12 20:50
1.你所提到的方法一和方法二的差别似乎跟“积极情感和消极情感是否独立”无关。
2.由于积极消极情绪量表( ...
谢谢你的意见,我现在也在考虑换掉这种量表,这种两个量表合二为一来计算主观幸福感操作起来的确很麻烦,按照我现在的数据来看,效果也不理想
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群