级差地租Ⅱ是指连续追加投资后，农田的生产效率比以前提高了，租金当然也比以前提高了。 其中的差异既有劳动生产率差异，也有资本生产率差异。
       地租是瓜分产品价值的结果，不可能是土地肥力或土地效用创造了地租。土地依据自然条件或社会条件的差异而瓜分的多与少就形成了级差地租。  

楼上朋友分析有道理。

级差地租论根本就是颠倒的。
人们租用的土地，并非古典经济学家所说的土地（自然资源），而是资本，是劳动产物，同机器设备是一回事。
级差地租论说最贫瘠的土地没有租金，然后土地肥力高的就产生了租金，这是非常可笑的说法。
事实正好相反，握有肥力高的土地的人，之所以能够获得租金，是因为租入者在改造贫瘠土地的成本同直接取得肥地使用权要支付的租金对比中发现，后者便宜，而放弃自己改造贫瘠地的。
这里的原理，同一般商品购买的理由一样，当自制成本高于购进价格时，购进就是双方合理的选择。