星期休闲的好去处＿跳蚤市场（跳蚤市场点赞之二）



不是一定要出门旅游游山逛水才能充实自己的精神世界，在居住地附近的跳蚤市场，如果自己是出售旧货的一方（如出售旧书、旧字画、旧木雕、旧餐具等）或是选购的另一方，双方侃价，有的由侃价变成闲谈，或者自个漫无目的地在市场“绕弯”，时不时地逗留，成为他人侃价时的“观众”、“听众”，这样度时光相对于因没有工作只能在家无所事事的人来说会感到精神上很充实，或比较充实。如果思想上有什么阴霾，会自然而然地烟消云散。



这与有的人爱好打麻将、有的人喜欢养宠物、有的人在邻里之间无事生非、寻衅滋事（以欺负弱势者为目标为能事而沾沾自喜）相比较有意义的多。如果跳蚤市场还不能吸引、打发有的人闲时的剩余时间，他依然无事生非、寻衅滋事，那么,他就是从头到脚坏透了。



各地方根据城市规模设一定数量的跳蚤市场，如在上海,一个区设一到二个或更多些跳蚤市场，以满足市民星期休闲时和节假日参于市场交易的需要，各地人满为患的旅游景点其游客量会得到缓解。为了生态环境不再恶化，人们常说“要低炭生活”。因为有了跳蚤市场许多旧货再利用，做到了物尽其用，减少了浪费，防止了过度生产，也就是减少了废气排放，“节能减排”得到了落实.


设跳蚤市场有百利而无一害可以成为人们的共识，问题是跳蚤市场应该设在什么地方适易？如今，市区内许多地方旧房改造后，原来狭窄的马路与人行道变得很宽广，有的路段因无商业网点，许多人又都是开车出门,以车代步,所以行人比较稀疏，应该说这是设跳蚤市场较为合适的地方，这将给城区部分较为僻静的地段带来人气，成为城市新增的人文景观，是市民购物兼休闲、消遣的好去处.



设跳蚤市场对于“无业游民”来说就有事可做了，他们可以收购他人处理的物品，酌情加价出售。当然，这也不是只赚不亏的买卖，有时买来的东西卖不掉是常有的事。媒体有时称那些长期找不到工作的人是“无业游民”，有鄙视的含意。虽然“无业游民”无业，但也是公民，只不过他们时运不佳，或他们这些人因处世不善于变通而被边缘化。这些人因无业，有充足的时间来跳蚤市场调剂物品，与所有的人一样权利平等，来去自由。



跳蚤市场既然是市场,就存在竞争,有竞争就有苦乐不均和优胜劣汰,因为钱难赚,或感觉这行业很累,或另有原因,总有人会退出跳蚤市场,又总有新人加入跳蚤市场.设地摊也是劳动,而且是比较辛苦的劳动,从他们当中有的人皮肤晒的很黑可已说明．.这一劳动被有的人认为很没面子,另当别论。无业人员、或低收入的退休人员在公共场所允许的地方从事力所能及的劳动，变消极因素为积极因素，时间久了，他们当中有的人原来有什么心结会自然而然地消除，转移了原“妒贤嫉能”的心境，用平和的眼光看外界。



跳蚤市场就是这样在告诉人们；任何人都有平等参于竟争的机会，不是因找不到工作就只能在家吃低保、干瞪眼；不是城管开车巡视时,一旦发现“跳蚤”就是发现了“敌情”加以打压、禁止；即不是城市管理方自认为“我的地盘我作主”就可以一律不许劳动者在任何公共场所劳动（正确的态度应该是“积极输导,鼓励劳动”，不是有）；也不是因官场“无人”、“无路”工作难找就怨天犹人。还是这个道理“条条道路通罗马”、只要付出劳动，就一定会有收获。



最后斗胆建议；是否可以将“城市管理局”改为“城市服务局”，以此对千百年来“劳心者治人”旧思想旧观念的颠覆，向着““全心全意为人民服务”、“人民是主人”新思想新观念的回归，从而用现代全新的思想来支配工作，把工作做好或做的更好。二零一四年七月二十一日

富人穷人和谐相处的中国奇观



（城管与小摊小贩矛盾解决的设想）



在遍布市区偏僻地或比较偏僻地的各小摊小贩和大大小小的“跳蚤市场”上，这里没有仇富，只有富人与穷人和谐相处。

如，穷人为富人或行人擦皮鞋，富人或行人给他多少不等的钱。这里富人与穷人平等侃价，雇佣或被雇佣，交易物品，互通有无。这里，做小买卖，是对公共空地的利用，也是穷人无可奈何的，是努力打拚。

这里只要（1、不是ZF规定的不可设摊的地方。2、无危害他人利益受到举报）的情况下，小摊小贩的劳动都是合法的，应受到法律保护。这里，对合法劳动的干预或干扰，如，以“无证经营”的名义进行罚款或取缔都是侵犯人权，是非法行为，很冷酷，不可取、、、、、、。

--------------------------------------------------------------------------------------------



一个主张没有被反驳,没有表示不同的看法,说明什么?

说明这一主张通过了公众认可，被公认了，可不可以这么讲?
------------------------------------------

一个主张没有被反驳，没有表示不同的看法，说明什么? 至少说明这个主张符合大多数人的利益，有采纳的价值。如果被采纳不会有错，是不是？2015