全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2765 7
2009-07-20
作者:龙之珠(lzzscsj)
      西经的需求规律被称为铁律。较为普遍的说法是傻瓜都懂的定律或规律。需求规律表示为:价格上升,需求量减少;价格下降,需求量增加(假定条件不变)。从需求定律或规律的表现看:需求量的变化是与价格呈反向的,实际情况也是如此。因此,读者、学者都顺理成章地认定了需求规律。可是需求是不宜仅仅用量来表示,还要有购买力(价格)的对应。用商品量与价格的动态关系是需求较为准确地表述方式,需求=商品量X价格。由于西经中将需求用商品量的静态表示,而不是用商品量与价格动态对应表示,缺失了必要参数,所以,需求的表达发生错误。由于基础原理性错误,使得西经越走越难。
      由于经济收入水平的差距,使得整个社会消费结构呈金字塔状态。商品价格越低,对购买力要求越低,商品销量越大;反之,商品价格越高,对购买力要求越高,商品销量越小。需求是一种消费结构和状态,在不同价格有不同的需求对应量。因此,用需求量来表示一种结构和状态,本身就不可能。如果需求以量表示,就有多个需求量,就是变量。需求是需求量的集合,只能以动态、集合指标表示。在买卖过程中,买卖成交量始终一致。需求对应量=商品量。所以用商品量表达需求对应量是一个对应精确值。由于需求是一种结构和状态。随着商品量的变化(参照:价格变化机理),价格相应变化。所以,需求用动态有机方式表示较为准确。需求=商品量×价格。由于需求对应量=商品量。所以,商品量减少,价格上升(与需求对应量减少);商品量增加,价格下降(与需求量对应增加)。
        西经需求规律的现象准确表达应为:需求不变时,商品量与价格呈反向变化。 如果以需求量来表示,那么就会产生概念混淆。例如:2003年非典期间,板兰根需求大增。板兰根价格上升,需求量上升,需求规律就自相矛盾。因为板兰根的需求量是需求增长后的量。如用需求量表示需求,在需求不变和需求增长的不同条件下,那就是一个价格与需求量呈反向变化(社会需求不变),一个价格与需求量呈正向变化(社会需求增长),概念混淆,自相矛盾。
   
如转载,请注明文章来源及原创作者
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-7-21 10:23:53
我真看不懂你说什么了
真的!
需求量不是一个集合量,我觉得是终极量
你所谓的购买力是在背后的支撑而已,并不是所谓的集合!
还有你举得例子,非典时期并不等于普通时期,它有它的特殊性,你不能那这么一个时期的特殊情况来解释需求量
这不仅偏颇,而且基本是没有道理的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-21 13:45:30
凯恩斯在对总需求分析时,有三点重要的假定:
1.总供给不变。假定各种资源没有得到充分的利用,总供给曲线处于水平线的区域,总需求的增加可以引起均衡国民收入上升,即总供给可以适应总需求的增加而增加(也就是不考虑总供给对国民收入决定的影响)。
2.潜在的国民收入,即充分就业时的国民收入不变。
3.价格水平既定。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-24 07:52:35
Zer000 发表于 2009-7-21 10:23
我真看不懂你说什么了
真的!
需求量不是一个集合量,我觉得是终极量
你所谓的购买力是在背后的支撑而已,并不是所谓的集合!
还有你举得例子,非典时期并不等于普通时期,它有它的特殊性,你不能那这么一个时期的特殊情况来解释需求量
这不仅偏颇,而且基本是没有道理的
_______---需求量受商品量的制约.只要商品量不超过需求总量,需求量=商品量.例如稻米减产,需求量受商品量减少的制约而响应减少.同样,在爱尔兰灾荒时,由于小麦受灾减产,社会需求不变,面粉食品需求量相应下降.需求=商品量x价格.需求又商品量与价格的对应关系构成.需求量受商品量制约,不能脱离商品量而独立存在.如果价格不变,在需求水平整体上升时,商品量会增长.例如,白酒价格不变,冬季销量上升.如用需求量表示,就是价格不变,需求量上升.(忽略了需求增长的前提).如果前提忽略,西经中价格与需求量的变化关系既可反向,也可同向.______论证市场经济运动规律——看不见的手http://lzzscsj.blog.163.com/blog/static/11120194420094118317224/
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-24 08:06:26
Zer000 发表于 2009-7-21 13:45
凯恩斯在对总需求分析时,有三点重要的假定:
1.总供给不变。假定各种资源没有得到充分的利用,总供给曲线处于水平线的区域,总需求的增加可以引起均衡国民收入上升,即总供给可以适应总需求的增加而增加(也就是不考虑总供给对国民收入决定的影响)。
2.潜在的国民收入,即充分就业时的国民收入不变。
3.价格水平既定。
______凯恩斯的假定存在因果关系的颠倒问题.是国民收入上升引起总需求的增加,而不是总需求的增加引起均衡国民收入上升.总需求由个体需求相加而得.对个体来说,是收入上升带来需求增长,还是需求增长带来收入上升?凯恩斯对经济的认识还处在未知阶段,搬出凯恩斯,并不能解决对经济认识不足的思想问题.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-24 08:59:40
这时候的商品变成了多芬商品
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群