全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2016-12-17 11:38:12
tyzhifubao 发表于 2016-12-17 09:16
还有资本主义的内部矛盾就一定需要转化吗?然而,阴阳相生,左右相随这在任何时候都如影随形!矛盾并非是要 ...
其实您说的这些,基本是马克思本人的观点和想法。

掌握马克思思想要看《资本论》,不能被教科书牵了牛鼻。

您说的“阴阳相生”,即劳动二重性原理。


矛盾是发展转化的。但不会轻易被消灭。一方吃掉另一方,是军事术语。矛盾双方是依存,同时“消亡”的。


资本主义的内部矛盾将随着现有经济形态的彻底发展而告终,是正面意义和批判意义的结合。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-17 11:45:06
Yylztw298 发表于 2016-12-17 08:34
总觉得你这么批评方法不对啊,会成为公敌的,你别忘了这个版块就叫“马克思主义经济学”,自然里面都是学 ...
正面的发展,反面的解构,都需要强有力的学术研究底蕴。都有借鉴价值。就是怕您说的,纯属捣蛋和攻讦


——《保卫资本论》对反对资本论的,进行了系统整理,但对事不对人,尽力把《资本论》揭示的范畴和运动规律还原在历史进程中,尽量不预先“下定义”,尽量讲述学术故事。。。让正反双方达成“和解”,实现理论争鸣的内在价值性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-17 11:47:12
龚民 发表于 2016-12-17 11:25
你何处见到何商品供大于求时,价格上升?
现在的房地产就是这样。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-17 11:51:06
在争论中提供,在争论中前进!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-17 11:58:38
学到如何参与学术争论
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-17 12:28:37
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-17 12:34:11
有些学术内容是学者自娱自乐的范畴,就好像中国的诗词歌赋一样,儒雅调侃,一应俱全。按照当今的工具理性来看,一钱不值。所以来说,不能用大众的观点去评价,学术评价来看,资本论研究不向期初研究的那样,研究生产、剥削、价值等,以及阶级相关的内容;现在的资本论也是要服务中国的政治经济的,服务于上层建筑的;学术评价还是不能拿有用无用来评价问题,有用无用之类的评价永远是无解命题,争论无意,白费口舌。攻击还击之类的回应,我想就是为了说明研究的价值问题,或者也就是研究该问题有用无用问题,所以根本没有解。自娱自乐了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-17 12:43:31
我倒是闻出点百家争鸣的味道,挺喜欢。嬉笑怒骂皆为学问,跟着你们这些大家,让我等后进之人有所进步,谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-17 13:10:55
tyzhifubao 发表于 2016-12-17 08:39
资本论不需要解释?那就别写书了?!一个好的理论是不怕解释的!
有些领域,只不过是自己无法到达罢了

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-17 13:17:54
一些人的瞎攻击,反倒起到了很好地概念普及与宣传作用,所以一方面随他们攻击,另一方面对性质恶劣的做好精准反击,我一个小研究生,也没啥思想,瞎想而已,哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-17 13:26:07
karst 发表于 2016-12-17 12:43
我倒是闻出点百家争鸣的味道,挺喜欢。嬉笑怒骂皆为学问,跟着你们这些大家,让我等后进之人有所进步,谢谢
感谢一直以来的关爱!!


什么是论坛,论而谈之。


不同的风格,不一样的感受,说出时代的主题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-17 13:28:02
醉沫离殇 发表于 2016-12-17 13:17
一些人的瞎攻击,反倒起到了很好地概念普及与宣传作用,所以一方面随他们攻击,另一方面对性质恶劣的做好精 ...
好哇!!与君同乐!!我一直认为,研究生应该来论坛交流PK,争鸣中写出学术论文。

思想魔力在于思想砥砺!!宣传广告,都是手段,批评表扬都是过程,大浪淘沙的是我们的定力!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-17 13:31:08
xtdxnlm 发表于 2016-12-17 12:34
有些学术内容是学者自娱自乐的范畴,就好像中国的诗词歌赋一样,儒雅调侃,一应俱全。按照当今的工具理性来 ...
您的见解深刻生动形象活泼发人深省,有生活气息。。。。


关于“《资本论》过时论”,还想求教!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-17 15:29:11
leijy 发表于 2016-12-17 11:11
中国现在是资本主义、无ZF主义哦!
不是吧,你是怎么定义资本主义的,如果是资本主义,为什么美国、日本、欧洲国家都不承认
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-17 15:30:00
xuguw 发表于 2016-12-17 13:28
好哇!!与君同乐!!我一直认为,研究生应该来论坛交流PK,争鸣中写出学术论文。

思想魔力在于思想砥 ...
嗯呢,向老师您学习
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-17 15:31:41
水调歌头 发表于 2016-12-17 15:29
不是吧,你是怎么定义资本主义的,如果是资本主义,为什么美国、日本、欧洲国家都不承认
我们推出此主题号召,就是希望论坛能够健康发展


雷公害: 《现代政治经济学》是政治经济学最凶恶的敌人!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-17 15:45:39
xuguw 发表于 2016-12-17 15:31
我们推出此主题号召,就是希望论坛能够健康发展
其实现在美国的制度问题真的是越来越大了,选来选去都选到很糟糕的总统,美国人自己都很无奈,知道自己问题很多,另外的什么英国、法国的更是,或许哪天再来一次经济危机,又能看到他们的街头有人翻看《资本论》了。但是要说中国的经济、政治制度也不完善,还有发展的空间
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-17 15:48:03
水调歌头 发表于 2016-12-17 15:45
其实现在美国的制度问题真的是越来越大了,选来选去都选到很糟糕的总统,美国人自己都很无奈,知道自己问 ...
创新发展无限,就看国人的团结度和努力度。社会主义深入人心,就看我们如何研究社会主义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-17 16:29:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-17 16:30:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-17 17:10:41
要创造一个良性的学术辩论氛围,少点攻讦,多干实事,才能为中国理论界的进步做贡献。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-17 17:12:36
colongkong 发表于 2016-12-17 17:10
要创造一个良性的学术辩论氛围,少点攻讦,多干实事,才能为中国理论界的进步做贡献。
我们相信此楼对黄教的学术思考,是一次大的提升和借鉴
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-17 17:41:34
xuguw 发表于 2016-12-17 11:38
其实您说的这些,基本是马克思本人的观点和想法。

掌握马克思思想要看《资本论》,不能被教科书牵了牛 ...
而是有些矛盾是必须存在,事物才能存在!所以马克思怎么就确定资本主义矛盾一定要转化?一定被消灭?这个逻辑他没讲清楚!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-17 17:44:21
其实商品自古以来就一直存在,现在存在,今后也一直存在!因为只有差别才有交易,矛盾永远不可能消失,这可是马大师的精华!然而,他具体使用时,也陷入了错误!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-17 17:54:27
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-17 20:58:25
水调歌头 发表于 2016-12-17 08:21
对于许、黄两位教授的争论还是一脸懵逼,但是如果写一本书纯粹是列出自己理论被攻击的部分,然后一条条反驳 ...
问题是:许光伟的书名是《保卫资本论》,而不是《资本新论》。

既然是保卫《资本论》,那首先就应该介绍《资本论》受到了哪些攻击,然后一一驳斥。

我的《资本异论》对《资本论》提出异议,我就是一一指出马克思经济学哪里错了,然后重新推导,向读者展示正确的结论应该是什么样。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-17 21:00:38
Yylztw298 发表于 2016-12-17 08:34
总觉得你这么批评方法不对啊,会成为公敌的,你别忘了这个版块就叫“马克思主义经济学”,自然里面都是学 ...
这个版块的确是“马克思经济学版块”,但不是“只能歌颂马克思经济学版块”,更不是“不知所云版块”。

“而你又好像也拿不出特别有说服力的驳斥 ”,可以看我的《资本异论》,网址:www.nows.com/z

连许光伟都批判不下去了,只能中途而废。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-17 21:03:38
Ligzdnzhu 发表于 2016-12-17 10:20
您的建议很好!!

是否需要争论这个主题:资本论的中国化与中国化的资本论
“黄教授的问题是,现在的《资本论》研究为什么不从庞巴维克式样的批判说起呢? 这是由今日之马克思主义任务决定了的。 ”

又偷换概念。

你进行的不是《资本论》“研究”,而是“保卫”《资本论》。

既然是保卫,就应该一一罗列《资本论》受到了哪些攻击。庞巴维克是最早也是影响最大的对《资本论》进行攻击的人,你的保卫战当然应该从驳斥庞巴维克开始。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-17 21:05:04
guolianzhi 发表于 2016-12-17 08:47
黄老师是《保卫资本论》最忠实读者,从帖子看出,黄老师精读过《保卫资本论》。
油腔滑调帮不了许光伟。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-17 21:08:48
2行者8805 发表于 2016-12-16 23:56
也许我是个外行,但是必须承认的是,经过许老师的介绍,我对资本论及其背后所隐藏的深刻内涵有了更深刻的认 ...
“也许我是个外行,但是必须承认的是,经过许老师的介绍,我对资本论及其背后所隐藏的深刻内涵有了更深刻的认识,从这点上,绝对是进步 ”


围绕许光伟的书,现在争议的就是许光伟到底有没有自己的观点和思想,你不列举许光伟让你茅塞顿开的具体文字段落,就没头没脑地歌颂一番,不是拍马屁又是什么呢?

中国学术不进步,就是因为大家都不好意思进行犀利的批评。

你如果列举出许光伟具体哪一段文字让你顿开茅塞,又的确如此,我可以收回对你的指责,并向你道歉。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群