全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2016-12-17 21:09:12
hj58 发表于 2016-12-17 21:05
油腔滑调帮不了许光伟。
北京大学当代中国马克思主义政治经济学研讨会

时间:2016年12月17日上午 (8:55前入场)
地点:北京大学经济学院东旭学术报告厅(603)

新时期以来,中国特色社会主义经济改革与发展的实践亟需理论的总结和指引。习近平总书记多次强调要加强中国特色社会主义政治经济学理论体系建设,提升当代中国马克思主义政治经济学新境界。这是中国经济学人必须承担的历史使命和重大机遇。北京大学经济学院在其百余年历史中,作为传播马克思主义的先行者,长期以来围绕马克思主义政治经济学基础理论、社会主义经济理论与实践、中国特色社会主义经济改革理论与实践等问题进行了广泛而深入的研究,贡献了一大批饱含历史底蕴同时又具有鲜明时代特征的研究成果,在国内外产生了深远的学术和社会影响。在新的历史发展阶段,北京大学经济学院希望携手同道,积极发挥传统优势,为提升当代中国马克思主义政治经济学新境界作出积极的贡献。
本次研讨会的主要议题为:如何构建当代中国马克思主义政治经济学的理论体系;创新当代中国马克思主义政治经济学的重点和难点;如何完善马克思主义政治经济学的教学、科研和人才培养体系等。
多所高校、学术机构著名教授、专家学者参会,发表主题演讲或进行专题研讨,欢迎参会。

会议主要议程
(如有调整,以调整后的为准)

9:00开幕式
主持人:北京大学   张  辉
北京大学经济学院院长孙祁祥教授致欢迎词
嘉宾及致辞:北京大学领导、中宣部理论局(“马克思主义理论研究和建设工程”办公室)领导、中央财经大学校长王广谦教授

9:25主题发言
主持人:  
北京大学            黄桂田
主题发言:  
中国人民大学     卫兴华
北京大学            陈德华
南开大学            逄锦聚

10:40当代中国马克思主义政治经济学教学研究圆桌研讨(一)
主持人:
北京大学               叶静怡
嘉 宾:
北京大学               苏  剑
《经济研究》杂志社      王利娜
辽宁大学               林木西
中国大民大学        杨瑞龙
武汉大学               郭熙保

11:25当代中国马克思主义政治经济学教学研究圆桌研讨(二)
主持人:
北京大学              方  敏
嘉    宾:
北京大学               韩毓海
北京大学               孙蚌珠
对外经济贸易大学       洪俊杰
《经济科学》杂志社   于小东
南京大学               安同良
清华大学               蔡继明

12:20  闭幕式
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-17 21:09:57
hj58 发表于 2016-12-17 21:08
“也许我是个外行,但是必须承认的是,经过许老师的介绍,我对资本论及其背后所隐藏的深刻内涵有了更深刻 ...
卫兴华老师着重批驳了唯生产力论,主张现阶段应把生产力标准与社会主义生产关系标准、上层建筑标准统一起来;根据马克思的本义,区分了外延型扩大再生产与粗放经营、内涵扩大再生产与集约经营,澄清了习惯性认识误区;主张政治经济学研究不应回避中国财富分配两极分化问题,落实共享发展与共同富裕理念。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-17 21:12:05
xuguw 发表于 2016-12-17 10:53
我们列举一位专家对《保卫资本论》作者的评估
是谁?在哪里这样说的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-17 21:12:28
zgs3721 发表于 2016-12-17 10:58
《保卫资本论》的理论体系不容怀疑,顶一个
《保卫资本论》的理论体系是什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-17 21:13:04
hj58 发表于 2016-12-17 21:08
“也许我是个外行,但是必须承认的是,经过许老师的介绍,我对资本论及其背后所隐藏的深刻内涵有了更深刻 ...
感谢黄佶先生对《保卫资本论》的厚爱!!

也对您的严厉学术治研风格表示崇敬!!

网友们确实对您敬畏有加!!凡事有标尺。您这个标尺,希望一直坚持下去。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-17 21:14:15
hj58 发表于 2016-12-17 21:12
《保卫资本论》的理论体系是什么?
《保卫资本论》没有知识论意蕴的体系,有批判的建构体系:社会客观批判——社会主观批判。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-17 21:15:00
hj58 发表于 2016-12-17 21:12
是谁?在哪里这样说的?
您的较真劲头,我们感到开心。。。。确实,不容易。中国人的学术含蓄能否包容一些。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-17 21:15:24
xuguw 发表于 2016-12-17 10:58
以《资本论》为高点的思想史和人类经济形态史的耙梳。是不能拘泥于思想片段的一一对应的,必须从“ ...
许光伟昨天刚搞出一个“资本主义批判”和“社会主义批判”,还没有做任何解释,今天又搞出一个“社会主观批判”和“社会客观批判”。

哪位许光伟的支持者来解释一下这四个批判是什么?有什么差异?

许光伟整体就是胡诌新概念唬人,假扮学术大尾巴狼。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-17 21:16:29
hj58 发表于 2016-12-17 21:12
是谁?在哪里这样说的?
会议上,
程恩富教授经济理论和政策创新-中华外国经济学说研究会第24次学术年会泉州
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-17 21:17:45
hj58 发表于 2016-12-17 21:15
许光伟昨天刚搞出一个“资本主义批判”和“社会主义批判”,还没有做任何解释,今天又搞出一个“社会主观 ...
“资本主义批判”和“社会主义批判”,属于社会主观批判范畴。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-17 21:18:50
醉沫离殇 发表于 2016-12-17 13:17
一些人的瞎攻击,反倒起到了很好地概念普及与宣传作用,所以一方面随他们攻击,另一方面对性质恶劣的做好精 ...
你倒说说看,“一些人的瞎攻击”使你了解了许光伟提出的什么概念?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-17 21:19:25
hj58 发表于 2016-12-17 21:12
《保卫资本论》的理论体系是什么?
如果一直有您这样的批手,该有多么的幸福!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-17 21:28:01
colongkong 发表于 2016-12-17 17:10
要创造一个良性的学术辩论氛围,少点攻讦,多干实事,才能为中国理论界的进步做贡献。
指出文字语焉不详是不是“攻讦”?

指出许光伟在保卫《资本论》之前不介绍《资本论》受到哪些攻击,也是“攻讦”?

难道只有不给出依据的叫好才是“学术辩论”?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-17 21:30:26
hj58 发表于 2016-12-17 21:28
指出文字语焉不详是不是“攻讦”?

指出许光伟在保卫《资本论》之前不介绍《资本论》受到哪些攻击,也 ...
介绍《资本论》受到哪些攻击,应该是《资本异常之论》的任务,但是在十多年前出版的那本书中,没有发现这样的内容。黄教急迫寻找,饥不择食,向保卫资本论作者求援来了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-17 21:30:29
xuguw 发表于 2016-12-17 21:09
卫兴华老师着重批驳了唯生产力论,主张现阶段应把生产力标准与社会主义生产关系标准、上层建筑标准统一起 ...
他说让他顿开茅塞的是你对《资本论》的介绍,你拿卫兴华的观点出来干什么?

你是一点逻辑都没有啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-17 21:32:43
xuguw 发表于 2016-12-17 21:30
介绍《资本论》受到哪些攻击,应该是《资本异常之论》的任务,但是在十多年前出版的那本书中,没有发现这 ...
我又不保卫《资本论》,我列出《资本论》受到的攻击干什么?

我批判《资本论》,我的《资本异论》一一列出了《资本论》及有关著作中的错误,足矣。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-17 21:32:55
hj58 发表于 2016-12-17 21:30
他说让他顿开茅塞的是你对《资本论》的介绍,你拿卫兴华的观点出来干什么?

你是一点逻辑都没有啊!
前面有帖子审核呢。


——《资本论》博大精深。黄教写作“异常之论”时候,考量太浅,现在希望后来者居上,予以弥补,其心可查,其心可鉴!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-17 21:34:08
hj58 发表于 2016-12-17 21:30
他说让他顿开茅塞的是你对《资本论》的介绍,你拿卫兴华的观点出来干什么?

你是一点逻辑都没有啊!
我们能否认真商量一下,《资本论》述评该怎样进行呢,是否需要以对资本论攻击的阐述为开端呢!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-17 21:36:03
hj58 发表于 2016-12-17 21:32
我又不保卫《资本论》,我列出《资本论》受到的攻击干什么?

我批判《资本论》,我的《资本异论》一一 ...
《资本异论》一一列出了《资本论》及有关著作中的错误,足矣——但是没说清楚对资本论之攻击,能够叫做“异议”吗!!所以,网友们称您的作品为“异常之论”。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-17 21:37:39
hj58 发表于 2016-12-17 21:32
我又不保卫《资本论》,我列出《资本论》受到的攻击干什么?

我批判《资本论》,我的《资本异论》一一 ...
我们的保卫资本论,应该在您的基础上进行,可惜前车之滑铁卢,致使后车之行改弦更张!!历史的重大变化啊!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-17 21:40:01
hj58 发表于 2016-12-17 21:32
我又不保卫《资本论》,我列出《资本论》受到的攻击干什么?

我批判《资本论》,我的《资本异论》一一 ...
资本异议之论,本源的正确就在于指明《资本论》之能够被攻击之处,其无能至此,又强词夺理,掩盖无能,


期望《保卫资本论》完成其事实之“异议之论”,这就是《资本异常之论》作者的全部诉求。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-17 21:43:17
hj58 发表于 2016-12-17 21:32
我又不保卫《资本论》,我列出《资本论》受到的攻击干什么?

我批判《资本论》,我的《资本异论》一一 ...
我们感慨黄教之伟大,不遗余力的攻讦使自我的失职被揭示。因其无能力揭露《资本论》之被攻击之可能,


遂寄希望于后续作品的完善。一旦发觉后续作品之未能胜任“攻击”任务,遂勃然大怒,穷追不舍,不舍昼夜,


这就是科学精神之夸父追日,我们成为了异常之论下的臣民。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-17 21:46:22
hj58 发表于 2016-12-17 21:32
我又不保卫《资本论》,我列出《资本论》受到的攻击干什么?

我批判《资本论》,我的《资本异论》一一 ...
“我批判《资本论》,我的《资本异论》一一列出了《资本论》及有关著作中的错误,足矣。”

这难道不是“《资本论》之被攻击”,所谓“学术攻击”,不过如此!!但是


黄教又声称:“我又不保卫《资本论》,我列出《资本论》受到的攻击干什么?”


这是怎样的意义!!期待《保卫资本论》完成其未完成的任务呗!!其心可嘉!!我们向黄教致敬!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-17 22:35:20
hj58 发表于 2016-12-17 21:18
你倒说说看,“一些人的瞎攻击”使你了解了许光伟提出的什么概念?
就像你现在的样子,让我深深的记住了许光伟在这方面是有提出一些观点的,所以才有继续去了解的动力,因此,你是源头。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-17 23:07:32
醉沫离殇 发表于 2016-12-17 22:35
就像你现在的样子,让我深深的记住了许光伟在这方面是有提出一些观点的,所以才有继续去了解的动力,因此 ...
[创新发展] 达之:《资本论》的错误与不良影响
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-17 23:59:45
xuguw 发表于 2016-12-16 22:29
我们感谢上海黄佶教授的 [推广有奖]
很想知道你投《当代经济研究》的经验,我是屡投不中
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-18 07:58:56
醉沫离殇 发表于 2016-12-17 22:35
就像你现在的样子,让我深深的记住了许光伟在这方面是有提出一些观点的,所以才有继续去了解的动力,因此 ...
现在就请你说一个许光伟的观点吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-18 08:00:14
ZGYNLF119986 发表于 2016-12-17 23:59
很想知道你投《当代经济研究》的经验,我是屡投不中
不能有偏离主流的观点,或者不能写清楚观点、但又要让人觉得你似乎是有观点的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-18 08:04:02
xuguw 发表于 2016-12-17 21:46
“我批判《资本论》,我的《资本异论》一一列出了《资本论》及有关著作中的错误,足矣。”

这难道不是 ...
“这难道不是“《资本论》之被攻击”,所谓“学术攻击”,不过如此!!但是”

又装傻。

《资本异论》当然是对《资本论》的批判。除了《资本异论》,古今中外还有很多对《资本论》的批判。

你既然保卫《资本论》,你就应该先介绍《资本论》受到了哪些攻击,而不是批判《资本论》的人应该收集罗列对《资本论》的批判。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-18 08:08:07
xuguw 发表于 2016-12-17 21:43
我们感慨黄教之伟大,不遗余力的攻讦使自我的失职被揭示。因其无能力揭露《资本论》之被攻击之可能,

...
你号召大家批评你的书,但是别人真的批评了,又是“攻讦”,连指出文字错误也是攻讦。

那么,怎么样才算是批评呢?

我是懒得对你的那点不值得一谈的文字穷追不舍的,不过是见你狡辩,揭露你的狡辩、让你的学生看清楚你的真实面目、拯救年轻人而已。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群