hj58 发表于 2016-12-17 20:58
问题是：许光伟的书名是《保卫资本论》，而不是《资本新论》。

既然是保卫《资本论》，那首先就应该介 ...

水调歌头 发表于 2016-12-18 08:26
所以《资本异论》结构是松散的，有批评，却缺少建构。其实这样很容易被人家说，因为要破坏一个旧东西都是 ...

hj58 发表于 2016-12-18 08:04
“这难道不是“《资本论》之被攻击”，所谓“学术攻击”，不过如此！！但是”

又装傻。

ZGYNLF119986 发表于 2016-12-17 23:59
很想知道你投《当代经济研究》的经验，我是屡投不中

hj58 发表于 2016-12-18 09:16
《资本异论》烂，不等于《保卫资本论》不列出对《资本论》的攻击就有道理了。

hj58 发表于 2016-12-18 08:04
“这难道不是“《资本论》之被攻击”，所谓“学术攻击”，不过如此！！但是”

又装傻。

hj58 发表于 2016-12-17 21:03
“黄教授的问题是，现在的《资本论》研究为什么不从庞巴维克式样的批判说起呢？ 这是由今日之马克思主义任 ...

hj58 发表于 2016-12-17 21:00
这个版块的确是“马克思经济学版块”，但不是“只能歌颂马克思经济学版块”，更不是“不知所云版块”。 ...

xuguw 发表于 2016-12-18 09:42
不是批判《资本论》的人应该收集罗列对《资本论》的批判，何意？？

xuguw 发表于 2016-12-18 09:48
除了《资本异论》，古今中外还有很多对《资本论》的批判。。。。。

Ligzdnzhu 发表于 2016-12-18 09:54
如何驳斥庞巴维克！！

xuguw 发表于 2016-12-18 09:48
除了《资本异论》，古今中外还有很多对《资本论》的批判。。。。。

水调歌头 发表于 2016-12-18 08:26
所以《资本异论》结构是松散的，有批评，却缺少建构。其实这样很容易被人家说，因为要破坏一个旧东西都是 ...

hj58 发表于 2016-12-18 11:49
“自己看不见，怪谁呢”

hj58 发表于 2016-12-18 11:49
“自己看不见，怪谁呢”

tyzhifubao 发表于 2016-12-18 23:33
不过，老师这点说的也不是特有理啊？！只要找到资本论不合理的地方就够了，根本就不需要构建啊！现在比资 ...

tyzhifubao 发表于 2016-12-19 00:11
机器等物化劳动可以代替人类劳动（见本书第七章），所以商品中包含的劳动价值，并不恰好等于生产商品时凝 ...

xuguw 发表于 2016-12-17 21:17
“资本主义批判”和“社会主义批判”，属于社会主观批判范畴。

xuguw 发表于 2016-12-17 10:53
我们列举一位专家对《保卫资本论》作者的评估

hj58 发表于 2016-12-19 09:25
“我甚至觉得在当今学术界，特别是做经济理论的，对资本论、当代西方学术思想、传统国学、现代中国学术资 ...

tyzhifubao 发表于 2016-12-19 00:11
机器等物化劳动可以代替人类劳动（见本书第七章），所以商品中包含的劳动价值，并不恰好等于生产商品时凝 ...

zhongjia_hit 发表于 2016-12-23 15:26
保卫资本论显然是基于当代政治经济学存在的某些显著倾向的时代背景出现的，鲜明地指出在当代政治经济学研究 ...

hj58 发表于 2016-12-18 11:47
我又不保卫《资本论》，我为什么要驳斥庞巴维克？

如果你买了《保卫资本论》，你应该去书里找。

hj58 发表于 2016-12-26 15:52
赞许光伟

大学教授亲上阵，誓言保卫资本论。