leijy 发表于 2017-1-1 21:20

qi509 发表于 2017-1-1 19:08
你是指引号内的词句吗？

回头看看46楼我摘抄的。

leijy 发表于 2017-1-1 19:49
qi509就是故意指鹿为马，胡说八道的无赖！跟他无需较真哦！

Rousseau 发表于 2017-1-2 09:53
46楼摘抄的如何有矛盾？
首先，V=M在这里是假设，其次，V若不等于M，只要私有制存在，剥削就存在，因为剥 ...

Rousseau 发表于 2017-1-2 09:54
我逗小丑玩，越是这样的胡说八道，越是暴露那些攻击马克思理论的无赖性。

qi509 发表于 2017-1-2 11:27
你知道剩余价值的剩余是什么的剩余吗？

无论是V=M还是不等于。这个M是怎么来的吗？

Rousseau 发表于 2017-1-2 17:06
这个问题全世界都有相同的理解。

乃至庞巴维克这样以写《马克思主义的崩溃》而洋洋自得的人，他也知道 ...

qi509 发表于 2017-1-2 19:43
那不是我的理解。那是马克思的论述。已经给你摘抄粘贴了。这个事实是不容辩驳的。

“假设在劳动力的售 ...

Rousseau 发表于 2017-1-3 11:11
你不用把字加大，这些文字意义清晰，毫无矛盾。

qi509 发表于 2017-1-3 17:31
“假设在劳动力的售卖上一日劳动力的价值等于3先令，在3先令中有6劳动小时体现着，因此这个劳动量就是劳动 ...

包不同 发表于 2016-12-22 11:39
应该不是这么解释,
如果劳动能创造价值,那么学习,科研的过程也能创造价值,
最终科研的劳动价值应该大于 ...

潜水的海豚 发表于 2017-1-4 10:58
这个解释是有问题的，首先要弄清楚价值的含义：凝结在商品中无差别的人类劳动才是价值。除此之外的劳动或 ...

Rousseau 发表于 2017-1-4 10:42
你就连最起码的线性代数概念都没有，还好意思说马克思的矛盾？

有n个生产价格联立方程为：

qi509 发表于 2017-1-4 17:06
你为什么不敢直接回答问题？

你想转移话题都不会！还线性代数？！

Rousseau 发表于 2017-1-5 11:26
唉～！这里反马克思的一伙人，出你这么个败类，也真是丢人现眼到家了。
你自己不行可以找救兵请援军啊… ...

qi509 发表于 2017-1-5 17:22
你想转移话题是不可能的。我败类还是你败类？

气急败坏没用！难道挺马者只会骂人？！

Rousseau 发表于 2017-1-6 08:36
M在社会财富意义就是剩余价值，在一般商人视角就是利润呀。
你本身抽象代数不懂，个别事例又不会推广，别 ...

qi509 发表于 2017-1-6 17:40
咱能不胡说八道吗！

你的这个M是马克思的还是你自己的？

Rousseau 发表于 2017-1-6 17:59
你先不要胡说八道就行了。
你既然提出了超额剩余价值，那么请你通过你的超额剩余价值来反驳马克思的剩余 ...

qi509 发表于 2017-1-6 18:19
从来都没有什么剩余价值！更别说什么超额剩余价值了。

我在前边已经说得很明白了：如果要有超额剩余价 ...

Rousseau 发表于 2017-1-7 07:06
瞧又兜回来了，你把你不能理解的东西都当作不存在的东西，这当然是最最简单的理解办法了。

qi509 发表于 2017-1-7 17:23
那你给我理解一下？

你为什么不敢回答问题而东拉西扯？

Rousseau 发表于 2017-1-7 17:54
我现在问你，你有没有看懂，前面的联立方程啊？
你把没有看懂的东西叫做矛盾啊！
你知道吗，我到现在也 ...

qi509 发表于 2017-1-7 18:43
少废话！你打岔没用！

你回答？你解读？：

Rousseau 发表于 2017-1-7 18:51
一点也没有矛盾，而且你到现在都没有指出矛盾在哪里哟！

qi509 发表于 2017-1-7 19:45
“假设在劳动力的售卖上一日劳动力的价值等于3先令，在3先令中有6劳动小时体现着，因此这个劳动量就是劳动 ...

Rousseau 发表于 2017-1-7 21:38
关于超额剩余价值的问题 很蠢所以想不清楚。

看你自己的帖子的标题就可以了。

Rousseau 发表于 2017-1-7 17:54
我现在问你，你有没有看懂，前面的联立方程啊？
你把没有看懂的东西叫做矛盾啊！
你知道吗，我到现在也 ...