全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2017-1-8 12:04:10
Rousseau 发表于 2017-1-7 17:54
我现在问你,你有没有看懂,前面的联立方程啊?
你把没有看懂的东西叫做矛盾啊!
你知道吗,我到现在也 ...
看看你出的这脑残的题:

题1:
工作12小时,如果产品价值是12先令,其中不变资本6先令,剩余价值率要达到100%,那么可变资本是多少呢?其中代表可变资本的劳动时间是多少呢?————————答:产品价值12先令-不变资本6先令=人工成本6先令。你回答:哪来的什么剩余价值?你回答:货币如何换算成时间?

题2:
工作12小时,如果产品价值是12先令,其中不变资本6先令,利润率只有1/6,求剩余价值率和剩余价值额及其所对应的劳动时间。————-问:价值12先令-6先令,人工成本哪去了?1/6利润是怎么来的?剩余价值是怎么来的?货币如何换算成时间?

题3:
工作10小时,如果利润率是1/3,支付劳动工资总共6先令,剩余价值率是2/3,求不变资本和剩余价值所对应的小时数。————————问:1/3利润是怎么来的?支付劳动的工资6先令,其他成本项的数额是多少?不变资本如何换算成时间?剩余价值是怎么来的?

你3到题的产品成本价格哪去了?销售价格哪去了?

你个败类,脑残!自己看看你自己出的题?要多混账有多混账。能出这样的题,你的脑袋得残到什么程度?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-8 14:38:23
qi509 发表于 2017-1-8 12:04
看看你出的这脑残的题:

题1:
说你没看懂,你就是没看懂嘛

第一题

假设了工作时间数,产品总价值,不变资本,但是可变资本未知,却给出了剩余价值率。
所以,只需要代换公式P=C+V+M 即可
因为给定V/M=100%,所以 V=M
于是有P=C+2V
把给出的数字代入得:
12=6+2V
变形得:
2V=12-6
得:2V=6
V=M=3
在本题,因为劳动时间恰好是12小时,而总产品价值恰好是12先令,于是题目中每小时的产值恰好是1先令。

第3题稍微难一点点,只不过是产值/时间不恰好等于1,但这都是最起码最基本的初中代数啊!
如果连这些题目都不会做,居然说自己读懂了《资本论》,那才叫脑残!
把字体加粗就是加粗了脑残……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-8 14:51:32
Rousseau 发表于 2017-1-8 14:38
说你没看懂,你就是没看懂嘛

第一题
12=6+2V
变形得:
2V=12-6
得:2V=6
V=M=3——————————

你纯粹是胡编乱造!

你回答:你2V是如何得来?

你回答:12是什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-8 15:40:58
qi509 发表于 2017-1-8 14:51
12=6+2V
变形得:
2V=12-6
12=6+2V
变形得:
2V=12-6
得:2V=6
V=M=3——————————

你纯粹是胡编乱造!

你回答:你2V是如何得来?

你回答:12是什么?
你小学几年级?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-8 15:56:34
Rousseau 发表于 2017-1-8 15:40
你小学几年级?
我看像这样的问题你还是别问的好。

如果我小学没毕业那你幼儿园毕业了吗?

请回答我提的所有问题?看看谁的学历高!

你能回答出来吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-8 16:12:57
qi509 发表于 2017-1-8 15:56
我看像这样的问题你还是别问的好。

如果我小学没毕业那你幼儿园毕业了吗?
你首先,看明白没有题目和题目的算法?
这里V=M,所以P=C+V+M=C+2V或者=C+2M。
再不济,去马路上拉一个中学生让他帮你算。

我发现你连西尼尔的水平都没有达到,他还至少能狡辩说,利润是最后一小时才生产出来的,而我给你12小时,给你12先令的产值,你竟然连最后的3先令剩余价值是最后的三小时生产出来这样庸俗经济学的算法都不知道用啊……!庞巴维克见了你都要懑恨得跺脚啊!怎么出你这么个庸俗经济学圈子里的败类!西尼尔见了你也要赶你走咯!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-8 16:35:11
Rousseau 发表于 2017-1-8 16:12
你首先,看明白没有题目和题目的算法?
这里V=M,所以P=C+V+M=C+2V或者=C+2M。
再不济,去马路上拉一个 ...
“我发现你连西尼尔的水平都没有达到,他还至少能狡辩说,利润是最后一小时才生产出来的,而我给你12小时,给你12先令的产值,你竟然连最后的3先令剩余价值是最后的三小时生产出来这样庸俗经济学的算法都不知道用啊……!庞巴维克见了你都要懑恨得跺脚啊!怎么出你这么个庸俗经济学圈子里的败类!西尼尔见了你也要赶你走咯!”————————他们怎么样我不评论。

利润是最后一个小时生产出来的可真是胡说八道!那高出成本的价格是怎么回事?高出成本的价格额是什么?

12小时的产值是成本!

3先令如何剩余小时?

你 回答:货币如何换算成 时间?


你幼儿园毕业了吗?


货币-时间=什么?


不同单位能加减吗 ?


你回答:2只猪-4尺布=几尺布?



“这里V=M,所以P=C+V+M=C+2V或者=C+2M。
再不济,去马路上拉一个中学生让他帮你算。”————胡编乱造的公式还让人家算?!



你回答:M是怎么来的?


你回答:V为什么=M ?


你幼儿园的数学是要饭的教的还是神经病教的?



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-8 18:25:29
你先搞明白题目的设定
先搞明白那个2V是怎么来的
V=M是因为假设剩余价值率是100%。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-8 18:34:42
我估计这个qi509的下一个气势汹汹的问题是:凭什么设定100%??{:2_35:}
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-8 18:39:38
Rousseau 发表于 2017-1-8 18:25
你先搞明白题目的设定
先搞明白那个2V是怎么来的
V=M是因为假设剩余价值率是100%。
问你的就是这个问?

你回答?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-8 18:40:08
Rousseau 发表于 2017-1-8 18:25
你先搞明白题目的设定
先搞明白那个2V是怎么来的
V=M是因为假设剩余价值率是100%。
怎么来的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-8 18:41:19
Rousseau 发表于 2017-1-8 18:25
你先搞明白题目的设定
先搞明白那个2V是怎么来的
V=M是因为假设剩余价值率是100%。
你说对了。为什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-8 19:08:17
qi509 发表于 2017-1-8 18:39
问你的就是这个问?

你回答?
若有:X/Y=1
则,X=Y
这个也不懂哦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-8 19:20:52
Rousseau 发表于 2017-1-8 19:08
若有:X/Y=1
则,X=Y
这个也不懂哦
我当然懂。

问题是马克思的:M是怎么来的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-8 19:50:59
qi509 发表于 2017-1-8 19:20
我当然懂。

问题是马克思的:M是怎么来的?
M代表剩余价值,这个能理解否?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-8 20:16:31
Rousseau 发表于 2017-1-8 19:50
M代表剩余价值,这个能理解否?
问你多少次了!这个剩余价值是怎么来的?

问题的焦点就是:这个剩余价值是怎么来的?

你能回答出来吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-9 10:43:01
qi509 发表于 2017-1-8 20:16
问你多少次了!这个剩余价值是怎么来的?

问题的焦点就是:这个剩余价值是怎么来的?
剩余价值是劳动创造的价值超过劳动力被支付的价值后的余额呀。
你到底不明白什么?是M的意义表达还是M的来源还是M的计算法?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-9 19:17:38
Rousseau 发表于 2017-1-9 10:43
剩余价值是劳动创造的价值超过劳动力被支付的价值后的余额呀。
你到底不明白什么?是M的意义表达还是M的 ...
“剩余价值是劳动创造的价值超过劳动力被支付的价值后的余额呀”——————盖了那么多层的楼,你总算正面回答一次。
问你的就是这个劳动力价值(工资)的余额是怎么来的?

谁能回答?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-10 00:28:37
你的思考中有个问题。超额剩余价值来自于劳动生产率的差异,而劳动生产率的衡量是单位时间内的产品数量或者单位产品的劳动时间。注意,是劳动时间而不是用所谓的“物化资本”。在你的思考中,已经下意识的用“物化资本”来衡量价值的高低,那么,自然会产生剩余价值为什么来自物而不是人的困惑。再进一步说,单位商品所需所谓物化资本量的降低是指均摊到每一单位商品上的生产资料价值变少了,也就是成本低了;而你要讨论的是剩余价值(不管是不是超额的)从何而来,也就是利润从何而来。由此看来,你的困惑反倒应该是“明明是物化资本量低了,利润高了,为什么有人说利润是物化资本带来的呢”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-10 01:16:35
qi509 发表于 2017-1-9 19:17
“剩余价值是劳动创造的价值超过劳动力被支付的价值后的余额呀”——————盖了那么多层的楼,你总算正 ...
理解这个问题的关键在于要知道在马克思的理论中,商品的价格本质上是就是价值,而价值的定义是无差别人类劳动的凝结。(也就是说,只有人才能让价值量发生变化,而物不能)商品的生产需要生产资料——物,还需要劳动力——人。生产出的商品的总价值由三部分组成:生产资料价值+工资+利润,前两项是成本,其中的生产资料是物而不是人。照此推衍,你说多出来的那块利润,也就是剩余价值从来来的呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-10 08:07:34
qi509 发表于 2017-1-9 19:17
“剩余价值是劳动创造的价值超过劳动力被支付的价值后的余额呀”——————盖了那么多层的楼,你总算正 ...
你如果还是个初中生,看不懂,很正常。
理解这个问题的关键在于要知道在马克思的理论中,商品的价格本质上是就是价值,而价值的定义是无差别人类劳动的凝结。(也就是说,只有人才能让价值量发生变化,而物不能)商品的生产需要生产资料——物,还需要劳动力——人。生产出的商品的总价值由三部分组成:生产资料价值+工资+利润,前两项是成本,其中的生产资料是物而不是人。照此推衍,你说多出来的那块利润,也就是剩余价值从来来的呢?
一个人只会学舌不代表他理解语言。你明白利润从何而来?
重金主义者认为价差就是利润。
重商主义者认为我本期所得的货物超过上一期所得的货物就是利润
重农主义者认为土地的纯产品就是利润
你明白这三种观点都在说什么吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-10 09:32:52
Rousseau 发表于 2017-1-10 08:07
你如果还是个初中生,看不懂,很正常。
一个人只会学舌不代表他理解语言
----------------------------------------------------
这句话本身就是学舌
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-10 10:06:39
Rousseau 发表于 2017-1-10 08:07
你如果还是个初中生,看不懂,很正常。
一个人只会学舌不代表他理解语言。这句话本身就是学舌吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-10 10:37:50
Rousseau 发表于 2017-1-10 08:07
你如果还是个初中生,看不懂,很正常。
或许我真的没有理解吧,但我这只鹦鹉应该没有学错吧?而你既没有指出我错在何处,也没有提出自己的观点,反而以我使用马克思的经济学语言为由诘责“你明白利润从何而来”,继而枝蔓出其他学派的问题。那么,是你没看懂我“照搬”的马克思观点呢,还是你认为只有使用重商、重农学派的学术概念解释马克思的理论才算数?亦或是非如此不足以显示自己的博学多知?

由此我顿生感慨:其他版块的大多寻求解决具体的问题,或者努力理解前人的学术观点。而这个版块上真是太多自以为是、自命不凡的学人了。其中一些自以为已经驳倒马克思,另一些自以为已经超越马克思,还有一些人认为只有自己才懂马克思。相当一部分人发帖子是为了在批驳别人的过程中显示自己的卓尔不群和博学多知——仔细想来,我敲出这些文字何尝不是如此!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-10 10:52:51
zazheng 发表于 2017-1-10 10:37
或许我真的没有理解吧,但我这只鹦鹉应该没有学错吧?而你既没有指出我错在何处,也没有提出自己的观点, ...
我已经很明白地回答了你,利润来自何处,你看不懂,叫我怎么办呢?

你的理解水平已经到要靠注册新马甲来吸引别人的地步,也就是说,你已经是到了连其它反马克思理论的人都不消搭理和羞于为伍的地步了,你不知道吗?

如果你实在觉得难以理解,为什么不暂时采取几百年前的观点——认为利润就来自倒买倒卖的价差——呢?这个观点尽管已经被人嘲笑,但非常非常肤浅,肤浅到你这样的水平应该可以理解的程度。
我买进一物,然后以比我买进时候更高的价格卖出去,于是利润就来了,这就是你到现在唯一能理解的利润形式。我们曾经用包子店的例子反复辩论过,你出的洋相还不够吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-10 19:30:37
Rousseau 发表于 2017-1-10 08:07
你如果还是个初中生,看不懂,很正常。
“剩余价值是劳动创造的价值超过劳动力被支付的价值后的余额呀”————

你还是少扯!你回答:超过劳动的价值(工资)是怎么得出余额的?

或者回答:什么是剩余劳动时间?

你别跟我扯利润。在你的帖子我已经让你算过了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-10 19:33:17
zazheng 发表于 2017-1-10 01:16
理解这个问题的关键在于要知道在马克思的理论中,商品的价格本质上是就是价值,而价值的定义是无差别人类 ...
还是希望先弄清利润与剩余价值的区别吧?

或者说先弄清:什么是剩余劳动时间吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-10 21:10:27
qi509 发表于 2017-1-10 19:33
还是希望先弄清利润与剩余价值的区别吧?

或者说先弄清:什么是剩余劳动时间吧?
利润是剩余价值的广义形式,这个能明白不?

剩余劳动时间就是被雇佣的劳动力所工作的劳动时间超出补偿当期资本(含不变资本与可变资本)消耗后的追加部分。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-10 21:20:21
Rousseau 发表于 2017-1-10 21:10
利润是剩余价值的广义形式,这个能明白不?

剩余劳动时间就是被雇佣的劳动力所工作的劳动时间超出补偿 ...
你纯粹是胡说八道!

你先替马克思把”劳动力所工作的
劳动时间超出补偿当期资本(含不变资本与可变资本)“————————这个”资本“是怎么换算出时间的给大家说说?


你回答:2只猪-4尺布=几尺布?

你幼儿园的算数是精神病教的还是巫婆教的?


你回答:M是怎么来的?


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-10 21:49:10
qi509 发表于 2017-1-10 21:20
你纯粹是胡说八道!

你先替马克思把”劳动力所工作的劳动时间超出补偿当期资本(含不变资本与可变资本 ...
你知道吗?
你的字体每一次变粗,都是我调教得你极度兴奋的结果。

你先能把前面那三个题目做对了,才有这个智力水平理解下一步啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群