clm0600 发表于 2017-1-11 22:52
资本报酬和劳动报酬是两种截然不同的报酬，你说的各种劳动，只要是值钱的，当然都有报酬，这当然是劳动报 ...

clm0600 发表于 2017-1-11 22:59
人家打工仔清醒得很，是你愚蠢，如果是自己在给他人劳动，为什么不自己直接跟他人结算报酬，何以要通过老 ...

clm0600 发表于 2017-1-11 23:11
你对了还不许别人说？这有啥不好意思的呢，你知道只有卖了棺材，你和木匠才有的吃啊！这才是你们收入的真 ...

clm0600 发表于 2017-1-11 23:13
门外汉又自娱自乐了，分不清纯利息毛利息，居然还说经济学大师都眼盲了，就你看见了，这可真是无知无畏。

clm0600 发表于 2017-1-12 15:20
必然行为就不能贴“资本主义”标签了吗？真是门外汉啊。
你就是个对经济学基础一无所知的门外汉，这是你 ...

clm0600 发表于 2017-1-12 15:21
哈哈，我说你对了也不行？那你就是自认为自己错了呗。

clm0600 发表于 2017-1-13 09:14
说了半天，你到底承不承认毛利息和纯利息之分，承不承认现在的生产方式是资本主义生产方式，承不承认资本 ...

clm0600 发表于 2017-1-16 12:38
这么多天了，还没分清楚银行职员的劳动报酬与乞丐乞讨所得的区别呢？哈哈，这门外汉要进门可真是太难了呀 ...

clm0600 发表于 2017-1-16 12:47
你把银行职员的劳动与乞丐乞讨看成一回事，那我也没办法了，有些门外汉一辈子也进不了门，夏虫不可以语冰 ...

clm0600 发表于 2017-1-16 16:09
那是你推出来的，别往我头上栽赃。

leijy 发表于 2017-1-16 22:45
因为这些人是真真正正的不需要任何劳动就可以躺着享受生活的人。

——楼主连这个都否认啊？ ...

clm0600 发表于 2017-1-17 09:30
哈哈，门外汉的逻辑的确在，但那是你的！

clm0600 发表于 2017-1-17 10:08
收息里当然有各种垫付啊，贷款企业享受了银行职员提供的服务，就得给人家报酬啊，这是他享受服务就必须承 ...

clm0600 发表于 2017-1-17 10:56
既然关系是你判断是非的唯一依据，那么企业跟银行投资者结算，银行投资者跟其雇员结算，这是两个根本不相 ...

clm0600 发表于 2017-1-17 11:43
两者都不存在经济关系，你却认其一不认其二，典型的混帐！假若银行雇员为银行投资者看驴，与生产企业没关 ...

leijy 发表于 2017-1-17 12:12
躺着享受生活的这些人，没有？那人家就坐着？站着？走着？玩着啰！

leijy 发表于 2017-1-17 18:49
可笑之极！人家是说那些富二代、官二代，根本无需劳动耶！

clm0600 发表于 2017-1-17 21:54
所以你就是有眼无珠呀，银行投资者的利息来自生产企业，银行雇员的劳动报酬经银行投资者之手来自该利息， ...

leijy 发表于 2017-1-17 22:11
现代社会的资产阶级人群应该是“银行拥有大量存款的人、房东、股东。”  因为这些人是真真正 ...

clm0600 发表于 2017-1-17 22:57
显然，支付来源是否同根同源，这才是判断“垫付”与否的唯一依据和要件
--------
这只是你的逻辑，你家 ...

clm0600 发表于 2017-1-17 23:21
A本来应该给C一笔钱，这时候先由B把这笔钱给到C，回头B再找A讨回这笔钱，这里的B的行为就是垫付。
讲通俗 ...

clm0600 发表于 2017-1-18 09:45
C的劳动是为A服务的，怎么会没有经济关系？果然是门外汉，目光呆滞啊，绕一点儿弯儿就蒙圈。垫付者当然是 ...

leijy 发表于 2017-1-17 23:53
现代社会的资产阶级人群应该是“银行拥有大量存款的人、房东、股东。”  因为这些人是真真正 ...

leijy 发表于 2017-1-18 19:20
你驳个屁啊？资本家获得的利润不是来自雇佣工人，难道来自你啊？