全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2017-1-10 15:54:04
ldjdkj 发表于 2017-1-10 12:59
马克思从来不隐晦他的学说是关于无产阶级反对资本家的斗争的学说。马克思的政治经济学理论的基本出 ...
原来你也不知道马克思到底讲了什么。

马克思不是讲“存在剥削”,而是讲“资本利润完全来自剥削、只能来自剥削、必然来自剥削”。

存在剥削不说明马克思的理论正确。

“决定商品价值的因素与“消费者偏好”的相关因素一样,都是非常复杂的,……”马克思本人在哪里说过这样的观点?


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-10 16:32:51
hj58 发表于 2017-1-10 15:54
原来你也不知道马克思到底讲了什么。

马克思不是讲“存在剥削”,而是讲“资本利润完全来自剥削、只能 ...
你看了《雾都孤儿就》
明白了马克思的话:“资本利润完全来自剥削、只能来自剥削、必然来自剥削”。
什么时候我说过这是马克思讲的话:
“决定商品价值的因素与“消费者偏好”的相关因素一样,都是非常复杂的,……”
你好好看原贴。你不跳出“模型陷阱”,你就看不清经济学是什么。经济学是跨学科宽领域的大学科,经济学研究的所有经济现象都是多因素的复杂系统。国内高校的教材都掉进理论的陷阱里了。哈耶克后期、刘易斯和斯蒂克里茨等人都认识到经济学的“模型陷阱”确实存在。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-10 18:40:03
ldjdkj 发表于 2017-1-10 16:32
你看了《雾都孤儿就》
什么时候我说过这是马克思讲的话:
你好好看原贴。你不跳出“模型陷阱”,你就看 ...
你看到一百次一万次车祸,就能下结论汽车只会造成车祸?

我用的是“观点”一词。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-10 18:43:06
ldjdkj 发表于 2017-1-10 16:32
你看了《雾都孤儿就》
什么时候我说过这是马克思讲的话:
你好好看原贴。你不跳出“模型陷阱”,你就看 ...
既然马克思认为“资本利润完全来自剥削、只能来自剥削、必然来自剥削”。

那么你搞出一个 m2 不就是否定了马克思的观点吗?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-10 22:26:13
hj58 发表于 2017-1-10 18:40
你看到一百次一万次车祸,就能下结论汽车只会造成车祸?

我用的是“观点”一词。
什么论七八糟的,这就是你们学院派的弊端——跳不出文本主义的圈子。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-10 22:27:59
hj58 发表于 2017-1-10 18:43
既然马克思认为“资本利润完全来自剥削、只能来自剥削、必然来自剥削”。

那么你搞出一个 m2 不就是否 ...
什么叫否定?你的脑子里只有否定一词吗?我看你是典型的“坐错车”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-11 09:35:45
ldjdkj 发表于 2017-1-10 22:26
什么论七八糟的,这就是你们学院派的弊端——跳不出文本主义的圈子。
什么叫文本主义?

批判马克思经济学不围绕马克思的文本批,难道像许光伟那样东拉西扯想当然地瞎搞?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-11 09:36:22
ldjdkj 发表于 2017-1-10 22:27
什么叫否定?你的脑子里只有否定一词吗?我看你是典型的“坐错车”
你的观点和马克思的截然相反就是你否定了马克思。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-11 14:56:39
hj58 发表于 2017-1-11 09:36
你的观点和马克思的截然相反就是你否定了马克思。
读书都读死了,随你的便吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-11 16:42:32
ldjdkj 发表于 2017-1-11 14:56
读书都读死了,随你的便吧。
你读书读得真活:观点和马克思的截然相反还是在保卫马克思。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-11 22:01:46
hj58 发表于 2017-1-11 16:42
你读书读得真活:观点和马克思的截然相反还是在保卫马克思。
照你的逻辑,我只好说“马克思反对马克思”。你教书是在糊弄学生吧?你那异论确实是异论——不伦不类。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-12 23:17:21
ldjdkj 发表于 2017-1-11 22:01
照你的逻辑,我只好说“马克思反对马克思”。你教书是在糊弄学生吧?你那异论确实是异论——不伦不 ...
哪里说过市场决定商品价值?

马克思哪里说过资本家能够创造 m2?

你如果忘记了,叫许光伟讲也可以。

明明是你自己在反马克思,却把自己的观点说成是马克思的,于是搞出“马克思反马克思”。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-12 23:24:59
hj58 发表于 2017-1-12 23:17
哪里说过市场决定商品价值?

马克思哪里说过资本家能够创造 m2?
你的异论都掉进井里了还没醒过来,你这做的什么学问,很可笑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-12 23:26:55
ldjdkj 发表于 2017-1-12 23:24
你的异论都掉进井里了还没醒过来,你这做的什么学问,很可笑。
我的《资本异论》就是要证明市场决定商品价值、资本能够创造价值。

既然你的结论和我一样,我也就和你没有什么好多说的了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-12 23:29:18
hj58 发表于 2017-1-12 23:26
我的《资本异论》就是要证明市场决定商品价值、资本能够创造价值。

既然你的结论和我一样,我也就和你 ...
什么是市场?主体或客体??人或物???实体概念吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-12 23:29:53
hj58 发表于 2017-1-12 23:26
我的《资本异论》就是要证明市场决定商品价值、资本能够创造价值。

既然你的结论和我一样,我也就和你 ...
什么是资本???为什么能够作为创造者??!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-12 23:30:34
hj58 发表于 2017-1-12 23:26
我的《资本异论》就是要证明市场决定商品价值、资本能够创造价值。

既然你的结论和我一样,我也就和你 ...
为什么异常之论者自己偷偷创造概念,却不允许别人创造概念!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-12 23:33:28
xuguw 发表于 2017-1-12 23:30
为什么异常之论者自己偷偷创造概念,却不允许别人创造概念!!
资本能不能创造价值,这个问题已经争论几百年了。

你还以为是新概念,你怎么保卫《资本论》?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-12 23:34:34
hj58 发表于 2017-1-12 23:33
资本能不能创造价值,这个问题已经争论几百年了。

你还以为是新概念,你怎么保卫《资本论》?
创造者是主体还是客体,您都不清楚??还搞什么新概念!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-12 23:35:23
hj58 发表于 2017-1-12 23:33
资本能不能创造价值,这个问题已经争论几百年了。

你还以为是新概念,你怎么保卫《资本论》?
资本是老概念,如何个老法,愿闻其详。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-12 23:36:15
hj58 发表于 2017-1-12 23:33
资本能不能创造价值,这个问题已经争论几百年了。

你还以为是新概念,你怎么保卫《资本论》?
既然您搞不清楚什么是资本,最好勿谈价值创造问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-12 23:39:45
xuguw 发表于 2017-1-12 23:35
资本是老概念,如何个老法,愿闻其详。
你无法反驳我的理论,就尽整这些没有的东西。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-12 23:41:53
hj58 发表于 2017-1-12 23:39
你无法反驳我的理论,就尽整这些没有的东西。
您号称遵循小学语文的文法。但主体、客体不通,如何理解了主谓宾的变化呢!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-12 23:44:22
hj58 发表于 2017-1-12 23:39
你无法反驳我的理论,就尽整这些没有的东西。
资本是价值,价值又创造价值,是循环的自我加强罢了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-12 23:48:46
xuguw 发表于 2017-1-12 23:44
资本是价值,价值又创造价值,是循环的自我加强罢了。
人创造人,可以不可以?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-12 23:51:06
hj58 发表于 2017-1-12 23:48
人创造人,可以不可以?
您说呢。您捏造“创造”这个词,超出它的本义,非法延伸,是不是该枪毙呢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-12 23:53:36
hj58 发表于 2017-1-12 23:48
人创造人,可以不可以?
人创造人

物创造物

A创造A

......

地球创造地球


黄总创造黄总,反过来,总黄创造总黄——


。。。您这样弄,究竟有怎样的意义呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-13 00:11:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-13 00:12:26
xuguw 发表于 2017-1-12 23:53
人创造人

物创造物
“人创造人

物创造物

A创造A

......

地球创造地球”


到了 A 创造 A 这里开始偷换概念了。

把泛指偷换成特指了。






二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-13 00:17:30
xuguw 发表于 2017-1-12 23:53
人创造人

物创造物
你好好学习一下吧:

2008年9月8日 - 在这里,我们得到了领导的爱护,同事的支持,我们又同样给予别人爱护和支持,在这种用价值创造价值的过程中,实现着我们每个人的理想。这让我想到了大雁南...

2007年12月28日 - 下午主题:发现价值、赢在价值●用价值创造价值——企业发展的价值驱动力 (主讲:狄重阳)●锻造顶级职业人(主讲:唐 骏)●发现新利润创造新价值 ( 主讲:...

2016年11月10日 - 十年来,职协以“成就他人”价值观 为指导,践行“用价值创造价值”的协会使命,以《太原职业经理人 协会发展纲要》为魂,以“优秀职业经理人”评价评选、...

2013年1月11日 - 原标题:用价值创造价值 报社地址:成都红星路二段159号(邮编:610017) 成都电子版版权所有:成都晚报社 广告经营许可证号:5101034000060 ...

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群