高老关于凯恩斯交叉图的论述
我觉得很奇怪。
曼昆宏观249页，关于这段的描写看着感觉甚好。
实际产出（45度线）与计划产出的交点。如果实际产出
与计划产出不一致，通过调整存货，进而调整生产数量
影响GDP。
高老什么大写Y，I，C；小写y，i，c不知道他要说什么。大二学宏观的时候就感到郁闷，现在也郁闷。
什么是实际，什么是计划，他的数据也不说明，写个Y也不知道是“假想y”还是真实y。四版第460页。
461页—462页用储蓄函数决定收入，看得我一头雾水。
“若实际生产大于均衡收入水平，表明投资大于储蓄，社会生产供过于求”
看不明白。前文460页还有总支出6400，总供给6000，这样企业增加产量有利可图。总供给按他这里的是表示计划c+s还是实际的，从他给的数据看不出来。
真的不知道他干什么。
很容易给人错觉：
我曾这样理解过，投资大于储蓄时，投资需求旺盛，
生产生产资料的企业可以扩大规模，而储蓄时居民收入的一部分
通过吸引就业扩大生产资料产出，GDP增加了，同时储蓄增加了。
是不是很搞笑？
也就是感觉说不涉及消费品市场，在他用储蓄函数决定收入。时，从c推到s，c到底指什么，实际的还是意愿的？总感觉消费品类似“出清”c+i=c+s,c可以不考虑了，而那个啥…….不知道怎么说，今天脑子转不过来。
包括IS-LM模型，大二学习的时候，总觉得逻辑有问题，
因果颠倒，想不明白。