全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 高级会员区 学者专栏
1799 4
2016-12-30

基本经济概念、经济规律的个人见解(2)

胡勤丰


3、经济学是一门最重要的基本基础科学


  个人认为,我们人类所能拥有的基本基础科学,只有系统学、经济学、物理学两类三种基本基础科学。

  --即,两类基本基础科学是:系统认知学、和自然科学两大类基本基础科学(关于我们人类系统观察认识、承认证实、理论表述、度量判别、维持改变自然形态的系统认知工具科学,和关于宇宙自然体系所固有的自然规律科学)。而三种基本基础科学,则是在两类基础上,由自然科学一分为二而成的三种基本基础科学。即:系统学、经济学、物理学(——完整性系统学,只能分解为三个需要相互配合使用的子学科科目。即:系统学,是由三大子学科科目所组成。其一类学科科目是,认知哲理逻辑辨证学;其二类学科科目是,认知时空图示模型模式学;其三类学科科目是,认知程度幅度精度性量化关联关系方程式数学。而完整性自然科学,却可分解为两大种类独立的学科科目:经济学、物理学)。而其他的所有科学,都可是其两类三种基本基础科学的子学科科目。现代学科的划分,好象有一类、二类学科之分。这种划分方法,难以建立关于我们人类的没有遗漏、没有重复的线性相关性完整学科科目目录树。这种划分方法,容易导致科学知识的遗漏性、或重复性教育、研究、及观点争议和应用过程中的无所适从。

  而且,由于没有人,就不可能存在关于人类系统认知自然形态、系统认知自然规律的系统认知规律‘工具学’、且也不需要物理学。而经济学,却是一门持续养育养护我们人类自己的“高级动物”“饲养”学。


  故而,在我们人类所能拥有的两类三种基本基础科学之中,经济学,是一门最重要的基本基础科学。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-1-5 16:43:56
个人观点:没必要把哪个学科是最重要比较出来。不同学科有不同的前提条件,并不具有可比性。只要这门学科系统完善,并且能解决实际问题,这门学科就有存在的价值。在科学领域,从根本上看,实践才是检验真理的唯一标准。经不住实践检验的都是被证伪的理论。经得住实践检验的学科都是有价值的,他们之间并不存在高低贵贱之分。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-6 12:02:51
fancunhui 发表于 2017-1-5 16:43
个人观点:没必要把哪个学科是最重要比较出来。不同学科有不同的前提条件,并不具有可比性。只要这门学科系 ...
多谢关注、多谢讨论、多谢活跃!!!
  是!尽管在任何时候、做任何事情之时,都要分“轻、重、缓、急”,是传统经济学的习惯观念之一。但是,也需要说明:人的健康长寿是重点,并不等于不需要劳作。
  比如:在自然人的一个生存存续节奏期,满足“福、禄、寿”生活状态(即,“笑弥勒佛”状态),即是传统“‘释、道、儒、神’学”经济学的最佳经济效用状态的‘综合’指标标准。在做任意个体群体行为人的任意单位时间时的最佳经济效用状态经济计划之时,就必须在满足全体整体“福、禄、寿”生活状态指标标准的条件下,去“轻、重、缓、急”地安排这阶段时间的生产行为、生活行为。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-6 13:49:57
fancunhui 发表于 2017-1-5 16:43
个人观点:没必要把哪个学科是最重要比较出来。不同学科有不同的前提条件,并不具有可比性。只要这门学科系 ...
  “酸、碱、盐”谁最好、谁最重要?在没有“酸、碱、盐”的作用对象之时,当然没有可比性。同理,各种知识的重要性的比较,有了拥有者的具体使用作用时间、地点、人物,就必然具有可比性。
  比如:在战争时期,军事科学知识最重要,经济知识则缓;在和平时期,则“文官治国”;在环卫部门,则打扫卫生技术知识最重要。对于人类社会的长期持续存续而言,经济学最重要。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-6 15:00:10
有一定的道理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群