我们人类所能拥有的基本基础科学，只有两类（关于我们人类系统观察认识、承认证实、理论表述、度量判别、维持改变自然形态的系统认知工具科学，和关于宇宙自然体系所固有的自然规律科学）、三种（自然规律科学可分解为两大种类科学：经济学、物理学）。而其他的所有科学，都可是其两类三种基本基础科学的子学科科目。
　　现代学科的划分，好象有一类、二类学科之分。这种划分方法，难以建立关于我们人类的没有遗漏、没有重复的线性相关性完整学科科目目录树。这种划分方法，容易导致科学知识的遗漏性、或重复性教育、研究、及观点争议和应用过程中的无所适从。

科学有很多不同的分类方法。对于经济科学而言，可以分为实证经济学和规范经济学两大类。前者强调数理量化分析，后者强调价值判断。实证经济学更多的采用数学方法，具有一定的科学性，但是不能忽视其中伪科学的成分，例如其前提假设就存在明显的漏洞。

　　多谢鼓励本贴、多谢活跃本贴！！！
对，科学有很多不同的分类方法。
　　任何同一科学的对错、真理、范畴、结构、性质性能，都是唯一的。但是，同一科学的初始认知视角、或同一科学的使用应用用途，则千差万别。故而，同一科学的完整不重复、无遗漏性分类，有很多种分类分解方法、分解路线、分解视角。有的分类，是同一科学的不同流派的分类；有的分类，是同一科学的子科目的分类。
　　如：任意特定的一扇房门的结构，都是唯一。但是，在门内、门外的不同应用位置上，却有“推、拉”两大类“开门方式”处置流派。
　　又如：传统经济学，有“释、道”（和尚、道士）两大‘动态、静态’视角流派之分；法家、儒家两大“调控治理方式”管理流派之分。而实证经济学和规范经济学，则是西方罗列排列分解分类方式下的众多类型中的两种类型的现代经济学。且实证经济学和规范经济学这两种类型的现代经济学，都不可能不完整、都不可能不成熟：——在现代经济危机之前不知先兆、之中不知应对、之后不知其理，就是所有现代经济学不完整、不成熟的表现。
　　另外：科学的对错之分，需要反复推敲、验证，不能轻易下结论。在科研过程、科研范畴中，用“伪”科学一词，有人为故意的、学术道德不好的指责含义，更需要特别注意。