全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
3924 11
2005-10-14

这是张维迎教授发表在《中国社会科学》( 2003年第3期)《信息、激励与连带责任 ——对中国古代连坐!保甲制度的法和经济学解释》一文最后几句话:

“只要没有私有产权制度,只要政府不能将治理方式按照 现代原则来组织,不论法律的名称叫做什么,也不管政府裁不裁员,规模有多大,连坐和保甲 的幽灵就会和/官商结合0!/官官相护0!/裙带主义0!/不守信用的政府0一起,在疆域辽阔的 中国大地上徘徊"

你赞同吗?

我有如下困惑:

1.私有产权与私有制有区别吗?

2.菲鲁宾与俄罗斯的经济高速我们私有产权好吗?

3.张的言论是否与当年的梁启超一样,用西方的教条来套中国的实际情况,能成功吗?

4.中国能实行私有制吗?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-10-14 16:44:00

第一,请你首先把言语表达得能让人看懂,什么叫做“菲鲁宾与俄罗斯的经济高速我们私有产权好吗?”

第二,希望你首先表明自己的观点和论证。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-10-14 20:31:00

1、私有产权能解决企业的激励、监管问题才而实现效率。但不等于能保证一个国家的经济能健康、快速的发展。私有产权的改革是必要的,但不是说把产权改成私有就一切都变好了,中国就成发达国家了。产权改革只是中国所需的众多改革中比较重要的一个。

2、自觉的有序的进行改革比到了无路可走时被迫改革要强得多。俄罗斯就是被迫改革的悲剧我们不应该走他的老路。我们要自觉的有序的按照规律进行改革!

3、我们必须面对真实的世界,我们的民主制度为什么不能实行直选呢!我们拿什么去维护公有制!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-10-15 10:15:00
从这个张维迎身上,可以找到很多值得深思的反面东西.我们思索了,就接近了中国的实际.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-10-15 22:52:00

中国现在的情况,关键的就是通过某种手段提高国有资产的使用效率。产权的改革是一个很好的尝试。若能提高效率,我觉得付出一点公平作为代价是值得的(只有把蛋糕做大了,才能正真提高每个人的福利)。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-10-16 04:22:00
我的一个朋友是他的学生,他常常说舍弃和得到是会相互相成的,舍弃后得到的东西会更吸引人.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群