ljclx 发表于 2017-1-12 13:16
你的分析思维能力是我见过的很弱的一类人。

你前面不是让我思考一个问题吗？

hexianguan 发表于 2017-1-12 13:15
就知道你会用这个解释。

“。对于这种悖论的一种可能解释是，货币是发行者（央行）对持有者作 ...

ljclx 发表于 2017-1-12 13:30
如果货币是央行的借条，商行从央行手中得到货币，记为欠央行X，

hexianguan 发表于 2017-1-12 13:34
别激动

你的意思是ZF就可以无偿获得央行的货币？ 能代入ZF，就不能代入商行，逻辑上应 ...

ljclx 发表于 2017-1-12 13:36
这个问题不深入。跟你前面沟通的效果来看，我深入解释了你也不一定能理解。

hexianguan 发表于 2017-1-12 13:27
“建议您思考这样一个问题: 如果甲向乙借入某物A，开出借条X，乙再用借条X向丙交换所得某物B。”

这 ...

张二寅 发表于 2017-1-12 13:22
这只是新的假设，事实上，没人有怀疑央行的货币是钱。

ljclx 发表于 2017-1-12 13:39
你阅读理解难道也有问题？

某物A就是央行的储备资产，可以是国债，黄金，外汇等央行的储备资产。其实还 ...

ljclx 发表于 2017-1-12 13:33
好像看来你似乎只懂一本《钱约论》，这本书谁写的? 这么牛B？

hexianguan 发表于 2017-1-12 13:42
这个例子中任何人都是可以代入的，为何你就非得只能代入央行呢？

hexianguan 发表于 2017-1-12 13:38
不深入，不深入经济学哪能随便深入啊

WFMZZ 发表于 2017-1-13 09:32
经济学真是可塑性强。不同的角度，得出千差万别的结论；不同的计算，有可能被判做错误。

ljclx 发表于 2017-1-13 12:30
根据部分准备金制度的运行规律，可以抽象得出社会货币供应量的运行规律满足以下公式。

M2(MAX)=(基础货币 ...

hexianguan 发表于 2017-1-13 13:51
谢谢楼上的讲货币银行学，不过如果群里讨论的是“创”而不是“学”的时候，请注意发言的篇幅，太长了刷屏 ...

ljclx 发表于 2017-1-8 10:37
二寅兄，他那篇文章我看了，其实他的计算方法在逻辑上并没有大错，只不过是他算错了。

他文章中的重点在 ...

叶风尘 发表于 2017-2-2 10:37
我认为原文作者任的文章没有原则错误，基础货币就是54亿元。其中法定准备金大约是22亿，占银行存款余额的15 ...