总有一天能改变,我们能看的到!

可以视之为高薪养廉的一种制度安排!虽然效果不佳。

呵呵，那一个封建王朝，是“天子犯法与民同罪”的？

之所以戏文小说里这么多故事，正是因为现实中没有这样的安排啊～～～～

上面大家说的很深入了，我就不从道德正面分析了咯，换个角度：

假如这些能够入选公务员的年轻人，不希望做公务员了，他们的生活水平，会比公务员低吗？低多少？

他们的家庭和其他背景能够提供的生活水平，是否已经远远超过了普通白领的生活水平？

95# 猫爪
肯定会低。我说的是生活质量。
我看到有关这方面的帖子，有回帖（不是人大经济论坛）说：我们在企业，即使每月收入过万，生活质量也不如那些有房子分的公务员。
是的，再高的收入，无非是给了开发商、缴纳幼儿园和小学的赞助费。老了，面对的巨额资金缺口的养老保险账户。
生活质量么，我以同学为例：天天打交道的人，是最顶层的官员；进入这个队伍6年，全球各地几乎踏遍，待遇自然不是一般的旅游者跟团或自助游能够想象的。到哪里不是受到高级别的待遇，是冠以“中华人民共和国**部”的头衔的。看病、子女上学前面都说过了，不再重复了。


还有一点，我印象非常深刻。同学说过，他为什么当公务员。他的三舅舅，是生意人，年收入千万，但还不是要找他的二舅舅办事？（二舅舅是个官员），没有二舅舅，他的工程款都拿不来！

我有同学是考上公务员的，没听说有这样的待遇啊。

想来马克思讲的生产力与生产关系理论还是挺对的，生产力的发展必然要求改变原有生产关系，生产关系的一个重要组成部分就是资源的配置方式，也就是利益格局如何。经济的不断发展，必然要求生产关系随之动态地进行调整。作为政府，应该主动地对生产关系进行调整，这种调整的目标应该是全社会整体利益的最大化，而不是某个特殊利益集团的利益最大化。更危险的情况是政府沦为了某个利益集团的代言人，不仅不调整生产关系，还利用手中的国家机器等暴力机关来维护原来的生产关系，这种情况下，很可能中国又会回归到依靠暴力革命改朝换代的老路上去。利用这种方式来实现生产关系的调整的成本是非常高的。

盖高楼，连着天，哈哈~~~~这帖。

这个问题很简单啊!因为中国政府是个别精英和革命后辈组成的政府，现在市场经济社会对个人的信仰冲击很大，为了维持整个政府有效控制，必须要提高公务员物质生活！但是这出现一个什么问题啊！政府不具有代表性，占中国大多数的农民和个人在权力机构没有利益的代言人，所以就出现了许多的农民利益和普通工人利益被侵占。政府不具有代表性，这种现象在8、9十年代出现，源于经济发展中出现了某种错误的发展方式（或者说手段）造成了经济发展过度依赖于行政力量。。。。

哎~耐心等吧~我只期待有那么一天~

谢谢大家关注~~~~
从个人角度，其实我们每个人都希望自己是优势群体，公务员是个非常好的职业。
从宏观角度，我不赞成公务员享受超国民待遇，因为这有违公平。

这是特殊的公民~~~

公平的确是相对的，不是结果公平，而是游戏规则公平

现实社会就是这样，十指不沾泥，林林居大厦

我有时候在想：这个社会创造社会财富的阶层，普通的老百姓，企业里面的员工，工厂里的工人，基建行业的职工……他们才是社会生产力的创造者，但是他们的收入待遇确低的可怜

举例：上海浦东政法部门的员工第一年每月5k,第二年转正以后8k左右的收入，还有福利等等。
      上海电力建设调试所的员工，做新建电厂的启动调试，第一年派遣，月薪税前1.8k，没有项目奖金，没有一分钱的福利，没有住房公积金……一年以后看情况，等名额，转正以后才有福利奖金的，常年出差在外地，拿的钱才和其他的一样，但是生活质量……，福利也不如人家。在补充一点住房公积金时按照公家规定交的，没有多交一分钱

确实差别大

我想现行的公务员福利制虽然有不尽人意的地方，当中既有中国传统的官本位作怪，可能还含有政府对未来中国福利制的一种探索，选取一部分人来先进行类似西方福利制度的实验，然后在对未来全民福利制度进行评估和整改，当然这只是本人猜测，往好的方向想  坏的话就是上面下面都尸位素餐，不讲了。。。

唉 呵呵