给大家讲个身边的例子：
    有同学在某部委，月收入5000多，硕士毕业，08年在紧俏地段分得一套60平米的房子，全新，是专门为公务员盖得，名为“经济适用房”，收费是每平米4000元，该地段现在的房价是每平米2.5万左右。这样一套房子，现在价值150万还不止（因为房子新）。非公务员的话，按月收入10000元计算，不吃不喝需要奋斗多少年？而且月收入10000元，在北京的中下阶层群体中，恐怕不多见。
    公务员同学，看病也方便的多。平常小病，直接到部委医务室开药，一分钱不用花。大病，去人民医院，但据说这个3甲的定点医院不够好，其同事一般都去协和医院。普通百姓拿不到号，但他们可以，因为他们与协和有公务上的有来往。
    在普通百姓这里的上学难，在他们那里也不发愁，都是最好的幼儿园、最好的小学、中学。当然，还包括大学。君不见，每年非正常途径进入北大的学生，就有多少。
    退休嘛，按理说，人人都要老，退休后，同样是老人，应该一视同仁，安享晚年的。但是，工人级老人和处长、厅长级老人的待遇不可同日而语。各个部委的公务员，即使再烂，即使是傻子呆子，到退休时也能混上正处而退休。基层公务员可能一辈子都难以想象的事情。但人家部委，起点高嘛，职位多嘛。


    改革30年，人们的收入水平提高了，但是最近几年，人们的幸福程度并未提高，甚至是下降了。人们越来越感受到生存压力。这种窘迫来自于资源分配的不公平，我们知道，与无穷的欲望相比，用于满足人们欲望的资源总是稀缺的。而如何配置资源，如何形成激励制度，对于一个社会的正常运转意义重大。
    发达国家给我们树立了追求舒适生活的榜样，国家的精英阶层们生活越来越奢侈，资源越来越紧张。
    政策制定者有办法，将资源优先配置给官员阶层。当普通工人、中低收入者在为高房价、就医难而奔波劳苦时，公务员体系中的精英们，表面收入属于中低水平（灰色收入人所共知），但生活质量却远远在众生之上！他们不受改革的约束，有福利房分，就医有关系、不花钱，退休了拿高工资……
    我们想问问，凭什么，公务员可以享受超国民待遇？难道所有的政策都是针对普通老百姓制定的，专门从我们口袋里掏钱的？
感谢大家积极跟帖，在此我补充几点：
    1.申明一点：我没有仇富心理，只是在关注这个现象。大家不要用“酸葡萄”心理在臆测我。我声明，虽然我不是公务员，但我和我的家庭成员跟公务员密切相关。我只是希望，我们国家的很多机制能够完善起来。
    2.政府掌握资源分配权力，怎么样配置，关乎一个国家的发展和稳定大局。
    3.公平的确是相对的，不是结果公平，而是游戏规则公平。我想每个人都希望世界是公平的。
    4.这里没有以偏概全的意思，更不涉及个人道德评价。我说了，部委的公务员，即中央这个级别的，不是基层的，其中也说道：呆子傻子退休都能正处，这是基层公务员一辈子都难以企及的。
    同时，我并未否认，公务员群体中很多人，包括我的公务员队伍中的同学，是有理想、有追求的人。他们对现状可能也表达了无奈和不满。
    5.我本人的主张是，这个群体不应该独享超国民待遇，游离于养老、住房、医疗、教育改革之外。不同阶层生存状态的鲜明对比，让普通人无法认同这样显失公平的改革。
     如果我手中有权，肯定也是为自己谋利益，这是人自私的本性。不然没有那么多屁股指挥脑袋的事情。所以，正因为不是一个人两个人的问题，不是个人道德修养的问题，而是一个庞大的官僚体系，将卷入其中的人“制度”化，因此，我们思考这个体系，忧虑其将来，才更有必要。个人道德可以谴责、个人违法可以惩戒，不在我讨论之列。