全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
1768 5
2009-08-01
前一阵子在fayedi的帖子(原创)福利分房、高退休工资、医药费全报销——公务员体系凭什么享受超国民待遇?中提到,我有一篇关于公务员的论文
一些朋友发来信息说,愿意帮我指正这篇文章,感到非常高兴,在这里开个帖子,把这篇文章贴出来,希望有兴趣的朋友都来看看,并且多提点宝贵的意见
     一下是对这篇文章的一些说明:
    其实这篇文章不是专门关于公务员的,而是提出了我自己关于行业走向判断的一套思路,这个思路是基于一些宏观经济中的重要理论的,然后根据这个思路,对一些行业未来的走向做出了分析和判断,其中就包括公务员(我把它看作是一个行业,准确点说应该叫公共服务行业吧),文章中第六章就是专门对公务员进行分析的
     我发布的下载是我论文的全部,一共8章,40000字,说句实在话,除了我本身这套理论的核心分析,和对两大行业的分析之外,还有很多的数据,资料,文献等,而且还有不少没用的东西(我第一遍写的时候没感觉,前几天又读了一遍才发现里面废话不少)。3,5,6章才是论文的核心,而其中第三章是我这套理论的分析,第五章是对金融行业的分析,第六章是对公务员的分析,如果有朋友只关注公务员的话,完全可以只看第六章的分析。能看完3,5,6章应该就对我的观点比较清楚了
     我必须得声明:由于我个人水平很有限,阅历也很少,知识面很狭窄等原因,使得我这篇文章实际上写的很~通俗点说就是很不怎么地,我承认。也正是因为这个原因,我才希望在人大BBS上能碰到高手为我指点一下,能碰到志同道合的人我们一起来研究这个问题,来完善这篇文章。所以有什么批评意见或者建议请直接提出来,或者是对我某些说法或者是整个论文都持怀疑态度也请你说出来,我们可以探讨一下。
附件列表
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-8-15 16:51:55
这是楼主的原创论文,希望大家都来分享,帮助这么热心的好同学提提意见建议。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-15 18:38:39
支持原创,先看了再说
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-15 18:58:32
大概看了一下,觉得分析的比较乱。有些观点我觉得不太认同。
   金融行业并没有陷入衰退,在中国尤其如此,是热的不能再热的就业方向之一。但是选择从事金融行业是真正有中长期风险的。作为当前冗员最多的行业之一,为应对外资银行进入的竞争压力势必要精简改制。所以非技术型人员进入金融行业有一定风险。当然大部分金融类职业是有很大的发展潜力的。
   公务员作为职业不仅仅是福利高待遇好,关键这是迅速改变社会地位的最佳捷径。由于中国行政编制只升不降以及权力寻租已成为传统,再加上社会资源在国进民退的背景下越来越集中于政府机构,国家势必需要更多的公务员来处理日益复杂的社会问题。大家都知道政府机构人浮于事,但只要在公务员这一行真正站稳脚,失业的风险可以说是基本没有。虽然反了这么多年官本位,但是当上了官肯定是有了铁打的位子这一惯例从没有改变。即使犯了错为了法头上不还有个行政处罚党纪在法律前面挡着吗。不管从哪个方面看实在是潜在收益太大了。
    市场的选择往往是有他的道理的,千军万马往里挤的行业必有其值得选择的理由。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-15 19:39:24
终于有人看了,眼泪哗哗的~谢谢你们的意见,我水平不高,还希望大家多指点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-20 16:13:55
文章体现了独立思考的能力。
总体来说,我觉得,这个文章太繁杂,语言风格是专业和通俗交织在一起。
你的文章主要落脚是分析金融和公务员行业的就业情况,还是行业的发展情况?如果是就业情况,我认为拓展索洛增长模型,有点不对题,为什么不拓展宏观经济学中的工资理论呢?
还有一个技术性问题,理论模型是不包含参数的,只有变量。在变量前加参数的,是做实证检验的计量模型。我不明白你为何在每个变量前面都用了参数?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群