全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
6262 15
2017-01-11

    常听人说要让看得见的手发挥作用,这显然是针对亚当.斯密的“看不见的手”来说的。不过看不见的手我知道是什么意思,看得见的手是个什么鬼?

    有人说,看不见的手是市场之手,看得见的手是政府之手,市场不完善,所以政府要干预。这是不学无术之徒的胡说八道。

    亚当.斯密在《国富论》中写道:“每个人都试图用应用他的资本,来使其生产品得到最大的价值。一般来说,他并不企图增进公共福利,也不清楚增进的公共福利有多少,他所追求的仅仅是他个人的安乐,个人的利益,但当他这样做的时候,就会有一双看不见的手引导他去达到另一个目标,而这个目标绝不是他所追求的东西。由于追逐他个人的利益,他经常促进了社会利益,其效果比他真正想促进社会效益时所得到的效果为大。”

    这双看不见的手看起来有点莫名其妙,资本明明是为了追求私利,却乾坤大挪移般地增进了公共福利,而且这效果比他刻意促进社会效益还要好。结合斯密的另一段话,我们可以更好地理解这双看不见的手:

    “不论是谁,如果要和他人做任何生意,请首先,照这样做,请给我所要的东西吧,同时,你也会获得你所要的东西一一一这是交易的通义;我们所需的大部分商品是以这种方式获得的。我们每天所期望的食物,不是出于屠夫、酿酒师或面包师的仁慈,而是出于他们自利的打算。我们不要讨论他们的人道,而要讨论他们的自爱,不要对他们讲我们的需要,而要谈对他们的好处。”

    这样就好理解了,这双看不见的手,实际是互利之手,是主观为自己客观为他人之手,是纳什均衡之手

    我们要想赚钱,必须让他人也得利,他人得利越多,我们才越好赚钱。使用差不多相同的材料,苹果手机卖6000,人们依然趋之若鹜,是因为它带给人们的体验大于6000;诺基亚手机卖3000,依然乏人问津,是因为它带给人们的体验不足3000。同样的材料,同样的劳动花费下去,得出的产品价值大有不同,所以“每个人都试图用应用他的资本,来使其生产品得到最大的价值。”

    理解了这双看不见的手,那么你告诉我,什么是看得见的手?难道你能把斯密那段话反着说:“当有人声称人为人民服务,刻意要促进公共福利的时候,就有一双看得见得手引导他去达到另一个目标,这个目标决不是他声称的要促进公共福利,而是要为了满足个人私利......”咦,这样貌似也能说得通,这大概才是看得见的手的真正意思。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-1-11 23:46:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-12 00:33:34
无心插柳柳成荫,后面有一只看不见的手;
有心栽花花不开,后面还是那只看不见的手。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-12 08:41:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-12 10:16:05
看得见手------ZF。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-12 10:17:17
leijy 发表于 2017-1-11 23:46
斯密的看不见的手是经济规律。所谓看得见的手,是不学无术的胡说八道!
ZF是看得见手----萨缪尔森。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群