你需要了解的是美国的医疗保障制度,然后再来做对比
经济是一个整体,从一个点看永远看不清楚
可以告诉你,中国和美国你说的都不对.

The US needs to find a way to keep its economy going, then it's easy to understand why Obama administration wants to do something.

On the other hand, China needs to focus on some infrastructures, such as capital market etc.

It's just that different countries should focus on different issues.

他在竞选前就曾承诺要做的事情...

2# clarklh

呃...虚心学习

我觉得美国因为经济不好，所以，在发行大量美元救市时，必然带来通胀，医改可以把通胀带来的，给美国国民造成的损失降低些，而且，因为之前很多人把养老基金都投到股票里了，损失惨重，因此，美国要实行医改。

而中国，在经济背景不好，外需急剧萎缩的情况下，扩大企业的贷款额，救市资金大多用于基础建设和为企业提供贷款上，而在金融背景不好的情况下，企业拿到贷款也没有办法继续投资，因为没人会做赔本的买卖，所以他们只能将这部分贷款放入资本市场、房产市场，如此，才造成在国际背景不好的情况下，我国经济表现出来“欣欣向荣”的样子。

而且，扩大货币供应量，必然会有通胀，老百姓口袋里的钱越来越不值钱，又只能眼巴巴的看着房价在一个劲儿地涨...

刚才匆忙，没都打出来，嗯，这是我的观点，，请前辈指点。

行动要从最基本的地方抓起，医疗改革是关系到近3亿美国人切身利益的事情。当然不能耽搁！再说，救市也不是可以立杆见影啊！