创造谈何容易，你看看我们的科研机构有多少是用项目圈钱的。瓶颈有很多：人才是首要的，经济结构不合理。也就在前两年吧，我们还在用劳动力换技术。毕竟抄袭一个东西比开发一个东西来得容易。主流和企业一直都在倡导仿制和引进。
    其实我不看好产业链升级，无非就是让企业整合上下游资源嘛。由生产——到销售做到一条龙嘛。这样我们的企业怎么能做得的专业呢？杨小凯先生就说了，欧美之所以这么发达就是因为他们分工细，说白了就是更专业。但是很多经济学家确在灌输产业链升级。就是说麻雀小而全。可能对走出去困难重重的中国企业来说这条路是比较好走，但是最终走向的却是死亡。对整个社会的资源也是个巨大的浪费啊。

个人认为，这一问题还要区分是中国创造，还是中国人创造？这个很重要，道理和GDP与GNP的关系一样。在中国土地上创造的东西并非就自然成为我们自己的创造力了，也并不能证明我们的制造业就很强了。在我国“过度”吸引外资的情况下，现实是很多高精尖产业的主要核心技术都在外国人手里，我们拥有的只是不断投入廉价原材料为别人赚钱的能力。等到哪天这些先进技术真正由国人掌握了，那时我们才能讲“中国创造”。

创造有风险，入行需谨慎。
中国人都太聪明了。

我也觉得太难，其中好多的都是制度的了问题

中国之所以不能成为创造国，那是因为中国科学技术不行，人才流失问题严重，还有企业创新的重视程度不足，还有一个重要的问题就是产业链及经济结构问题，如吴老和郎咸平教授所说的那样。郎咸平教授论述了中国产业链存在的问题，他说中国创造1美元的价值，就为其他国家创造了9美元的价值，而我们在创造价值的同时，还导致了资源的高消耗，严重的污染，生态的破坏。为什么会这样，因为中国在世界产业链分工中所处的环节是最低一级的。一个产品的产业链环节包括产品生产、产品设计，原料采购，物流运输，订单处理，批发经营，终端零售。而我们中国所处的环节就是产品生产这个环节，依靠廉价的劳动力和以消耗资源、牺牲环境为代价，来换取1美元，缺为别人创造了9美元。中国制造转向中国创造的路还很长很长，我们必须从经济结构调整上，经济制度制定上，创新体制的健全上等等方面来综合考虑并付诸实施！