Rousseau 发表于 2017-1-16 15:30
你首先理解ruiew指出产出量不等于劳动量是什么意思再说。
他指出劳动量不等于产出量至少包含如下三个方面 ...

1993110 发表于 2017-1-16 15:56
人类的张三，搞拉车运动。

1，他拉车一小时。对此表达为，“张三拉车劳动1小时”。

这里的问题是，任何的人类劳动当中，劳动量与产物量之间，是什么关系？是不是等同的关系？

Rousseau 发表于 2017-1-16 16:14
这是非常标准非常纯粹的庸俗经济学的表述方式，就是把一切活动乃至太阳黑子活动都混进劳动范畴中来！

1993110 发表于 2017-1-16 16:16
你们说的这些问题，这些事情，其实，一是不需要考虑，二是无伤大雅，三是下一步的相关问题。

Rousseau 发表于 2017-1-16 16:17
等号两边的量纲都不同。

劳动量和产物量不是等同关系。马克思从没有这样荒谬的结论。

Rousseau 发表于 2017-1-16 16:17
等号两边的量纲都不同。

劳动量和产物量不是等同关系。马克思从没有这样荒谬的结论。

1993110 发表于 2017-1-16 16:24
这跟马克思无关。跟大哥你的偏见有关。

Rousseau 发表于 2017-1-16 16:27
绝非全部的人类活动更不是全部个人的活动，都是劳动！

Rousseau 发表于 2017-1-16 16:23
所以，同等劳动时间下，因为劳动力本身的原因都可能导致产出量不同，那么ruiew的认识是 正确的呀。
你说 ...

1993110 发表于 2017-1-16 16:26
马克思说，价值是凝结在使用价值上的人类劳动。

这里的凝结，可以想象成附体，等等等。无非是一对一 ...

Rousseau 发表于 2017-1-16 16:30
马克思原话是什么？

价值无非是人类劳动的凝结。

这句话的意思是：只有劳动创造价值，只是因为有劳动所以才有了价值。

Rousseau 发表于 2017-1-16 16:30
马克思原话是什么？

价值无非是人类劳动的凝结。

Rousseau 发表于 2017-1-16 16:30
马克思原话是什么？

价值无非是人类劳动的凝结。

Rousseau 发表于 2017-1-16 16:30
马克思原话是什么？

价值无非是人类劳动的凝结。

Rousseau 发表于 2017-1-16 16:17
等号两边的量纲都不同。

劳动量和产物量不是等同关系。马克思从没有这样荒谬的结论。

Rousseau 发表于 2017-1-16 16:17
等号两边的量纲都不同。

劳动量和产物量不是等同关系。马克思从没有这样荒谬的结论。

Rousseau 发表于 2017-1-16 16:17
等号两边的量纲都不同。

劳动量和产物量不是等同关系。马克思从没有这样荒谬的结论。

Rousseau 发表于 2017-1-16 06:08
当你说：
时，你其实不仅达到了《资本论》的水平，而且有向前突破的可能了。但是又退了回去。

1993110 发表于 2017-1-16 20:23
大哥他吃面条。

ruiew 发表于 2017-1-16 20:24
只是觉得【劳动量等于产出量】过于理想，将信将疑的。

物质用运动来表达，物质运动与人类劳动结合，才 ...

只是觉得【劳动量等于产出量】过于理想，将信将疑的。

ruiew 发表于 2017-1-16 20:24
只是觉得【劳动量等于产出量】过于理想，将信将疑的。

物质用运动来表达，物质运动与人类劳动结合，才 ...

物质用运动来表达，物质运动与人类劳动结合，才能完整地表述劳动产物。如果说【劳动是劳动产物的唯一源泉】，那这个【劳动产物】只是一个理论体系的概念----概念物，应与有“形”物加以区分。

ruiew 发表于 2017-1-16 20:24
只是觉得【劳动量等于产出量】过于理想，将信将疑的。

物质用运动来表达，物质运动与人类劳动结合，才 ...

如果说【劳动是劳动产物的唯一源泉】，

ruiew 发表于 2017-1-16 20:27
1.随着社会的发展，产物/物权的分割将会越来越困难（个人观点）。所以用产出量不用产物量。
2.换个说法吧 ...

ruiew 发表于 2017-1-16 20:34
请问抽象劳动是劳动过程量还是劳动状态量，全是还是全不是？

1993110 发表于 2017-1-16 20:34
1、大哥你要把话说囫囵，把话说明白。不要上身穿棉袄，下身穿裤衩，上身在天上飞翔，下身游泳在海洋。
...

ruiew 发表于 2017-1-16 20:27
1.随着社会的发展，产物/物权的分割将会越来越困难（个人观点）。所以用产出量不用产物量。
2.换个说法吧 ...

3.对于现在来说，【劳动量等于产出量】不应该不加前缀不加注解不加声明，毫无意义的话不如把它消灭。

1993110 发表于 2017-1-16 20:41
1，先说劳动，再说抽象劳动，也不迟到。对吗，好吗大哥？

现在的问题，是劳动。不是抽象劳动。

ruiew 发表于 2017-1-16 20:42
开始就说了，马克思所说的【劳动】大多数时候都是以【人类】的语境描述，即【类存在者】的概念。你所举的 ...