全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2016 4
2005-10-16

其实要钱的经济并不是效率高的经济。比如说上巴士的时候因为要付钱(或刷卡),所以不得不排队付钱(或刷卡),这样就耽误了时间,而如果不需要付钱(或刷卡),直接上车,那么效率就会更高。

问题是为什么上巴士要付钱呢?

原因就是我们的社会是相互分割的社会,所以我们都在用我们各自的资源(比如说自己的机器或耕牛)来生产东西,所以我们都把生产出来东西都只看成是自己的东西。结果我们就不得不互相购买各自生产的东西。

如果我们使社会不再分割,如果我们使社会成为一个整体,社会成员都用大家的资源生产东西,那么所生产出来的东西就是整个社会的了,那么我们也就不再需要买卖了,那么我们上巴士也就不需要付钱了。这样我们的经济就可以更快的发展了。

不要以为“如果什么都不要钱,人们就不会积极工作了,所以反而就没有效率了”。不会如此的。人们为什么偷懒?这恰恰是金钱社会的产物,因为在分割状态下人们都是从小集团甚至只是从个人出发的。而在不分割的社会里,社会是一个整体,所以人们都是从整体出发的。分割的社会产生分割社会的行为,而整体的社会产生整体的社会的行为,这是统一的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-10-16 13:04:00
来自其他的地方的人,也坐公交车,不能要求他们也要刷卡,因为他们坐某地的公交车的频率不高,甚至只有一次。而如果各地的公交公司联合起来,那么到达各处都可以刷卡;或者各个公司都和银行合作,直接用银行卡来刷,那么效率确实可以提高了。不过,这个过程却也需要付出很多的管理成本。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-10-16 15:15:00

首先你提到“经济”,就要知道是一种资源不充足的状态。这个状态下,要满足多种需要必须通过交换,而物物直接交换的方式使得大多数交换遇到障碍,可以理解为完成交换需要很大的成本。而货币的出现,解决了原来交换的难题,且是以最小的成本解决的。这点成本比起完成交换所获得的收益来甚至不足为道。“钱”在经济社会中是最“经济”的,效率最高的媒介。

完全的无成本(指交易成本)的交换是没有的。所理解的情况是“拿”,不是“换”。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-10-16 17:28:00

不需要付钱的直接上车不是更快吗?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-10-17 16:28:00
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群