当财政困难的时候,财政资金是应该用来追加军费还是应该投入民生?

金戈一杰

21579

192

收藏 2009-07-30

八一建军节即将来临,请大家就 当财政困难的时候,财政资金是应该用来追加军费还是应该投入民生? 这个话题进行一番辩论!

应大家要求,对内容略加补充: 大家可以提出自己的把有限财政资金用在这两个方面的资金的比例

大家在发言的时候,如果有支持的一方,请选择一下自己的支持的观点!

注意：为提高本话题质量，本话题自2009年8月1日12：00起至话题结束，将只对字数达到和超过50字的评论给与相关奖励！

正方观点 (51) (辩手:16)

军费必须加大投入,民生可以先放放,没有强大的军队,怎么进行建设?

支持

反方观点 (135) (辩手:31)

军费一般就行了,我国现在不称霸,还是应该先投入到民生,改善人民的生活水平!

支持

结束时间: 2009-8-11 15:59 裁判: 金戈一杰

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

yinjisheng

2009-7-30 16:13:11

这个得辨证的来看吧，不能一概而论

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liyg2000

2009-7-30 16:16:05

为什么是要用节省军费的钱来投入民生呢？
过万亿的三公消费是铁板一块？还真是硬福利啊？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

timedd

2009-7-30 16:18:30

军费开支为先

纵观时局，当以军费为先！现在，因为台海和南海的利益相争，印度、越南、印尼等南亚、东南亚国家已经投入军备竞赛之中。而美国小鹰号航母已经和澳洲、日本等国联合组成战斗群，南韩的问题也不少，现在又出来一个朝核，北方俄罗斯的摩擦今日也是逐渐上升，中国的形势不容乐观。两者相比，值此关键时刻，中国绝不能放松对军费的投入力度！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

金戈一杰

2009-7-30 16:19:10

liyg2000 发表于 2009-7-30 16:16
为什么是要用节省军费的钱来投入民生呢？
过万亿的三公消费是铁板一块？还真是硬福利啊？

你也可以说这三公消费如果省下来,花到哪!

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xujingjun

2009-7-30 16:21:07

以军费为先，但不是给军人长工资，而是采购军需品，加大军工假设。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

liyg2000

2009-7-30 16:22:23

金戈一杰发表于 2009-7-30 16:19
liyg2000 发表于 2009-7-30 16:16
为什么是要用节省军费的钱来投入民生呢？
过万亿的三公消费是铁板一块？还真是硬福利啊？
你也可以说这三公消费如果省下来,花到哪!

分三份，一份加军费，一份投入民生，一份减税

呵呵，发白日梦

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hynhn666

2009-7-30 16:24:14

两者都应该涨，但是要注重结构，军费涨不是增加人力开支，而是加大科研的经费；民生也要涨，在注重普惠制民生的同时更应注重对处于低收入群体的民生。钱要花，但要用在刀刃上甚至是刀尖上。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

timedd

2009-7-30 16:24:20

把公务员的一部分消费减下来！如今公务员的开支占国内费用支出的比例是相当的严重。举个例子，一辆公车，假设一年开销十万，中国有多少量公车，这些公车有多少是必要的？？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cywanglu

2009-7-30 16:25:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

蓝黑墨水

2009-7-30 16:30:28

想一想前苏联，这是有前车之鉴的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

timedd

2009-7-30 16:30:49

两害相争取其轻。如果中国在这场维护国家主权的制衡中，出现失误，或是台湾问题再次耽搁，或是丧失掉对南海的绝对主权，中国的发展还会是风平浪静吗？中国用了几十年换回来的地位，还能重新树立吗？关键时刻，要做关键的事情！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

diis

2009-7-30 16:37:58

选了军费。原因如次：
1、楼主开场白就是“八一建军节即将来临……”。一年一次，此时不投，更待何时？民生是细水长流。
2、在相对理想的状态，民生是给环境、给便利、给制度，而非给钱、给物。可以救急救灾救难，无法救穷。而军队建设则必须靠国家投入。前者的反例是长期对老少边穷地区输血而不见效，后者的反例是十年前军队武警搞生产经营而乱军、与民争利。
3、军队建设这三十年来欠账太多：经费不足导致的人才流失、装备陈旧、科研落后、训练废弛不胜枚举，而帝国主义者亡我之心不死。该好好补补窟窿了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tan03402

2009-7-30 16:40:45

资源是稀缺的，但我还是觉得现在应该多关注民生，因为现在的局势，要打仗很难的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

timedd

2009-7-30 16:42:20

赞成楼上的！帝国主义亡我之心不死（虽然现在只是利益之争）。南海广阔的岛屿上，中国的军舰潜艇目前还不能远航到二级岛链，这足以说明中国目前海军的实力和南亚、东南亚的联合国家相比，是出于什么样的劣势。把握重点，只有把家门给修建牢固了、稳当了，才能为经济、民生创造大的环境！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

timedd

2009-7-30 16:45:37

中国目前每年基本上是以 3艘的潜艇数量的比例，增加海军实力，扩建中国的海军。印度的陆军也在大幅度增加。中国和周边环境已经有着在进行军备竞赛的影子了。打不打无所谓，但是你要保证在打的时候，一定要打得赢，这才是关键。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

meilin8

2009-7-30 17:08:00

世界上各国情况不一样的

如果在中国军费肯定是不能少的，如果是在巴西等地，民生总是第一的。.....

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

abta

2009-7-30 17:32:51

楼上有人说削减公务员开支，我觉得不太可能哦~第一过分限制反而更容易促进背后的腐败，第二，所谓政策是死的，人是活的，上有政策，下有对策，目前看来，要想真正限制公务员开支，还是得从国民素质做起。
我觉得嘛，两方面都要投入，军费方面要多一点，但应用于高新技术装备、训练以及科研上，减少不必要的浪费。民生方面则是着重于缩小贫富差距和提高国民素质。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yuan5156

2009-7-30 18:00:15

先把国防搞上去再说，远洋战斗力太差
海洋资源绝对是21世纪争夺的重点
没有强大的军队，谁都会对你不屑一顾，特别是当前局势下，内忧外患....

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

阿喀琉斯

2009-7-30 18:28:59

我认为在财政困难的时期应该倾斜于民生，只有社会安定下来才能走出财政困难时期，但并不是说不注重军费开支，只是在这种情况下财政不应该往军费上倾斜

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wuqiong555

2009-7-30 20:49:12

首先，你要区分这个财政困难是世界性还是单独中国，前者的话，个人认为要投入大比例的资金到军费中，而且是扩大、增加军队的基础力量，防止国外的侵略，保护人民的劳动果实；如果是后者，刺激消费，增加补贴，特别是低收入的家庭，这个补贴不能以现金的形式发放，而是要落到实施的民生物资。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

贺俊翔

2009-7-30 21:30:06

当前面对的矛盾不再是人民内部矛盾，也不是霸权主义之类的
当下，如何保证就业同时不能制造出大泡沫是决策者最应该注意的
保就业保增长保民生这个应该放在首位否则~~~
毕竟民富才有国强如今可不能勒紧裤腰带干革命啊！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

于佳立

2009-7-30 21:38:25

我觉得军队建设是很重要的~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chengduyzy

2009-7-30 21:41:34

增加军费还是用于民生，这不是非此即彼的选择问题。如果百姓有发言权，我想还是从行政事业经费下手吧，但要那既得利益者开刀，无异于与**谋***

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shencaijing

2009-7-30 21:49:11

我觉得这个问题应该辩证的看，在不同的年代要有不同的侧重点，但是很明显的是，民生是最终目的。
和平年代应该居安思危，保证军队的实力，重点应该放在民生上，刺激整体经济的发展，尽可能的减小贫富差距。
在非和平年代应该注重军队。因为在和平年代国民应该已经享受到了政府的资助，有自己的储蓄，有能力养家糊口，在这个阶段全体国民应该适当忍耐，可以艰苦点，也算是对国家的支持。而军费是保证国家安全的重要条件，必不可少

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wh115

2009-7-30 22:28:04

投入民生，以民养国

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sky_muse

2009-7-30 22:48:49

听说，宋朝是中国历史上最富的时代，老百姓的生活水平也是不错的--只是官僚体系太过庞大等等--最后宋朝居然就演变成了我们印象中战斗能力最弱的一个朝代--
富不富未必是决定战斗能力的关键条件--但是民心向背确实能很大程度影响一场战争--尤其目前，民生问题日益严重--
攘外必先安内--民生当然更重要

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

knight48

2009-7-30 22:49:43

我认为民生更重要，而目前我们在国际的目标也不是争霸。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zquibe

2009-7-30 23:13:35

1.从效率上讲，对军队的投入收益要明显快于投入民生：一件武器会起到立竿见影的效果；
2.对军事的投入会产生相当大的溢出效应，从而带动民生科技的发展；
3.目前的发展阶段上，对军事的投入仍然过低，欠军费的账还没有还清；
4.周边领土争端和美国对中国的生存空间挤压已经到了刻不容缓的地步；

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

金戈一杰

2009-7-30 23:38:29

正方一个辩手都没有吗?

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

军费开支为先

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群