当财政困难的时候,财政资金是应该用来追加军费还是应该投入民生?

facel

2009-7-31 14:31:33

从当前看，肯定要支持民生，贫富差距太大了，

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

casey11

2009-7-31 14:32:36

要看当时的内外部环境，问题的重要性。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tarny

2009-7-31 14:33:11

这个不好评论啊，要看具体的形势而定。
真的。
对比，才能知道机会成本比较嘛，...

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

20042058

2009-7-31 15:01:55

加大民生关注力度，不一定要节省军费，还有很多其他的途径。我认为民生问题要保障每一笔款项都落到实处，这和削减军费没有必然关系。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

axl839914

2009-7-31 15:21:56

李连杰不是说，“武”字精髓在于止戈吗？军事的威慑即是保民平安，国家对军事的重视应遵循达到对对方的威慑即可。民生投入达到老有所养，孩子能接受尽可能好的教育，把整个社会由哑铃型变成梭子型的社会就好了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

llccjj8

2009-7-31 15:37:30

越是困难的时候越要关注民生，必须统筹经济建设和国防建设，在推进现代化事业进程中实现富国和强军的统一。军费和民生经费比例大概3：7较好。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xmuping

2009-7-31 15:44:10

节约政府管理成本很重要，我认为还是先投入民生吧。军工业对经济的拉动是不是明显我不知道，不过现在用军工刺激经济不是最好选择的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ronaldozcp

2009-7-31 15:49:09

当然是根据需要啦，投入民生，也解决不了大问题

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

nirvana

2009-7-31 16:06:09

显然是以民生为开支为主！
历史上就曾有“攘外必先安内”的著名论断，民生上去了，居民安居乐业，社会稳定，这本身就是一种威慑！
想当年，前苏联把国内绝大多数资源配置到军备和重工业上，结果怎么样？还不是解体了！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zjcss

2009-7-31 16:13:01

如果是追加军费就完蛋了，没有人民的普片福利哪来的军队更好地建设，不过这个话题貌似有点敏感....

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

uc_sjtu

2009-7-31 16:15:06

当然是民生为主，军费没什么用，最后还是要靠经济实力和科技实力，以及决定一切的人民满意度。全用到军费也不用国外势力来打你了，自己就垮了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

todaywind

2009-7-31 16:17:43

其实这就是经济学的基础问题
大炮和黄油的取舍
主要是看目前国家的需要和方针政策了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wsbelieve

2009-7-31 16:28:28

应该用来追加军费还是应该投入民生，看具体环境

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

longkong

2009-7-31 16:32:28

ramsey model 模型推广中已经military进行过数理分析，好像有人对此做过研究，请查阅相关文献吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

guo.bailing

2009-7-31 16:33:17

我觉得应该加大军费投入，可以看到，中国虽然全无称霸世界的野心，但是我们的军事绝不因此就可以松懈下来，我国与周边国家的领土、领海等都存在较大的争议，毋庸置疑，拥有较强的军事实力在谈判桌上可以增加不轻的砝码，再者，在境外反华势力的教唆下，名族分裂势力，宗教极端势力等也对我国家安全构成威胁，出现突发危机事件时，如果没有强大的军事实力，何以确保全国局势的稳定？近代中国以来的历史告诉我们，没有强大的军事实力就意味着挨打，在挨打的局面下，我们还能期盼人民百姓过上幸福安康的生活吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

collinssun60

2009-7-31 16:49:28

按楼主“财政困难”的假设条件，个人认为应该投入到民生。
军队国防建设是防外，形成一定军事威慑力后再短期内不会丧失，所以在国家财政困难时可以放一放
民生问题，是内政问题，若不能及时解决才会酿成大祸，因而在财政困难时当先民生
用马克思的观点看，先国防是重视解决外部矛盾，先民生是重视解决内部矛盾，内部矛盾是决定事物发展的根本原因

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

怒海狂澜

2009-7-31 16:50:07

财政开支都不能透明何况军事开支
个人认为国家存在的目的是为了让组成国家的人有更好的生活而不是为了什么光荣啊荣耀啊那些莫名其妙的东西

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

怒海狂澜

2009-7-31 16:53:07

另外刚刚想一事好像当年北洋水师也是花了不老少钱啊如果能咬紧牙关再多花点肯定能打败日本海军维持住东亚老大的局面现在我们也该是世界巨强了哈哈哈哈哈哈哈

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

家人

2009-7-31 16:55:10

我个人认为3：7开军费和民生
其实经济软实力比军事硬实力更为重要

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ganlz

2009-7-31 16:56:02

优先发展军事科技！理由：军事技术领先，在国际上说话才有份量；产品一样的可以卖钱改善民生；技术可以民用！要划分比例的话，军事：民生=7:3

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

家人

2009-7-31 16:59:26

怒海狂澜发表于 2009-7-31 16:53
另外刚刚想一事好像当年北洋水师也是花了不老少钱啊如果能咬紧牙关再多花点肯定能打败日本海军维持住东亚老大的局面现在我们也该是世界巨强了哈哈哈哈哈哈哈

如果当时中国经济实力强的话
我想不是一个败局

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

julia123

2009-7-31 17:01:11

中国军队已经有了一定规模，没有必要大幅增加军费建设了。民生相对来说基础薄弱，而且民生对社会稳定和国家发展来说都是根本，也是巩固国防的根本。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

卢卡斯

2009-7-31 17:07:02

当然是改善民生了，军费可以等经济形势好转了在增加投入呗。
现代社会爆发战争的可能性很小，最多也就局部战争，保持常规的军队数量就可以了。高精尖的武器，一口气也吃不成个胖子。而经济困难的人的需要在经济形势不好时显得尤为突出，一定要支持民生的改善。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tutaotao

2009-7-31 17:11:36

支持先投入民生。不过，就目前的趋势来看，世界趋势不是很稳定。为了维持周边海域的主权，军费开支的增加时必然的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

罗小意

2009-7-31 17:32:50

投入民生，减税！去年在第三季度报报出后，中国企业的业绩一下跳水很多，股市更是跌入谷底，四万亿投资马上出台，让股市止跌的同时，才有今年的前半年经济的复苏，投资民生，减税会有乘数效应，四万亿的投资不仅仅是四万亿。现在正值财政困难的时候，今年我国国债发行也是创下了新高，但如果没有经济复苏，财政收入只会越来越少，高额的投资是为了以后更好的回报，所以在现在这种时候，把钱用在最需要的地方，最有前景的地方才是首选！！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wtxhb

2009-7-31 17:52:29

这要根据外部环境来确定，如果外部不安全就要把军队安全作为第一要务，如果外部环境良好就要多发展经济，经济起来了，税收可以增加，军费自然就宽裕了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

青青草原

2009-7-31 17:52:40

太平盛世还是多把财政资金用于民生

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yjsun

2009-7-31 18:04:53

民主制度下的民生和军费，让选票决定最好！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xujingjun

2009-7-31 18:34:52

这么多人支持反方。我仍然支持正方。30年代大危机和70年代的石油危机实际上都是扩大军费开支才走出来的。二战就不说了，里根政府的星球大战计划对于克服石油危机起到了重要作用。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

moyu_2008

2009-7-31 18:52:09

虽然是和平时期但是军队是一种在任何时候都必须的而且是用急需命需的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

栏目导航

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群