你说的资产类型基本上包括了“外国投资者”（指西方发达国家的个人投资者）所直接或间接使用的大部分金融工具（漏了商品一项）。

外国投资者的投资渠道多的说法可以这样理解：

外国投资者手中资金间接投资的比例要比中国投资者大很多，这主要包括养老金和各种人寿保险，很多情况下这是政府强制的，或者政府通过税收政策鼓励的。这部分钱——相当大的数目——绝大部分由专业的投资公司来管理（其中包括一些基金公司），这些公司投资的虽然还是你上面所说的那些金融工具，但是机构投资人的投资行为要比个人投资人稍微理性一些、稍微长线一些，而且，有很多市场和工具是个人投资者难以进入的（比如短期债券市场也叫货币市场，比如外汇市场，比如各种衍生工具市场，比如商业房地产，比如对冲基金等等——这些市场即便个人能做一些交易，但是远远达不到机构投资人的范围）。

机构投资人还可以：
1。进行专业的研究分析
2。投资组合多元化
3。使用衍生工具进行风险管理
4。通过各种交易手段，降低交易成本
等等。

其实从个人投资人直接投资的角度来看，中国投资人的活跃程度大概高于普通外国投资人，但是个人投资人容易把目光集中在股票和房地产上，也容易跟风投资，这也是一个问题。

所以总起来说，投资渠道少是因为间接投资少。

【补充一句，即便中国现在间接投资突然加上去，那也存在着金融工具不足的情况，主要是各种衍生工具的市场发展很不够，做空机制不完善，全球化投资欠缺。等等。】

可供选择的证劵少也是个原因 中国现在只有不到2000家上市企业 美国有近万家  其他金融产品也差不多是这个情况

外国通常是投资（企业），金融货币，上市公司的私募股等

我印象中美国的民众大多都是通过机构(公募,私募)来操作各类的投资产品.

像中国这种全民直接炒股的少哦,我认为主要还是信任机制和监管机制的问题.

“正规”渠道目前应该是有FDI和QFII两种，但是咱诺大个国家，国民智商又异常的高，上有政策下有对策，“灰色渠道”应该理解为只要你老外给钱，只要你的额度不是惊天地泣鬼神，那么你要怎么投，就帮你怎么投，好处自然是要要的