奢侈品的需求弹性更大,为什么价格定的更高?在二级价格歧视情况时,根据公式价格应该说比较低合理??
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
需求的价格弹性可能在价格比较高的时候向下倾斜了
非经济学理解,价格低了,购买者多了,那还成其为奢侈品吗?
起码没能满足某些人的虚荣效应,劳斯莱斯也就不是拉斯莱斯了
因为奢侈品是inelastic good,所以就算你把price提的很高,它的Q不会减少很多。所以,Gain>loss!!!
你说的“二级价格歧视情况”是什么意思?
你没有搞清楚2级价格歧视的定义吧,2级价格歧视是指对相同的货物或服务来说,不同的数量定不同的价格,分段定价。跟是不是奢侈品没有什么关系啊。
还有楼主你说的公式指的是什么公式?