全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 制度经济学
8189 8
2009-08-01
如题:同仁堂的药在专卖店贵还是在超市贵?欢迎提供数据,也欢迎提供理论分析。回答好的有奖,特别强调的是,如果在上一帖回答好的网友,继续在本帖给出精彩分析,奖励将翻倍哦。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-8-1 23:09:46
据我所知,同仁堂产品是控制终端销售价格的。

如果是超市的同仁堂专柜,其产品零售价应该是和专卖店一样的。如果是超市或者药店零星经营的个别的同仁堂产品,由于同仁堂设置的批零差价比较小,一般伸缩余地也不是很大。

在个别时候,商家为了打开局面,将某些知名度比较高的同仁堂产品亏本销售也是有的。比如我就曾经在自己开的药店里以低于进价一元的价格卖过同仁堂的乌鸡白凤丸。由于同仁堂产品的知名度,这种做法的广告效应非常强,有时候可以大大带动店里其他商品的销售。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-2 21:36:14
谢谢张版主的回复。问题是,如果价格差不多,何必设专卖店呢?毕竟,在分销方面,药厂不如商场有比较优势啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-2 22:00:08
白浪一帆 发表于 2009-8-2 21:36
谢谢张版主的回复。问题是,如果价格差不多,何必设专卖店呢?毕竟,在分销方面,药厂不如商场有比较优势啊。
因为分销商不见得愿意销售某品牌的所有品种。同时,没有自己的销售网络,不利于同仁堂控制他的终端销售价格。

同仁堂三个字是金字招牌,这里面当然包含了租金。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-2 23:05:50
理论解释必定具有一般性。所以同仁堂的药在专卖店贵还是超市贵,对其的进行解释的理论必定也要能够对与之类似的一类想现象进行解释,即在分销渠道上为什么会存在超市柜台和专卖店。
同仁堂的药据张三李四兄的意见是由于同仁堂控制终端药价,所以在超市还是专卖店其药价并无多大差别。而开设专卖店有助于同仁堂控制其终端价格。这里我要问一句同时在柜台和超市进行销售的其他商品,并不一定都是出于控制终端价格的理由,那么这些现象又如何解释呢?
我的意见:同仁堂是品牌药品,凡是使用专卖店这个渠道进行销售的商品必定是有品牌的,为人所知的。在专卖店中,厂商可以有效地实施自己的相关产品策略、价格策略等,以加强自己的品牌效应。而具备品牌效应的商品才会受到商场的青睐,对于厂家来说在超市销售其成本较低,但通过专卖店来销售可以带来一些货币形式之外的收益,所以较高的专卖店总收益等于较高的成本,较低的超市分销成本等于较低的总收益(虽然货币收益也许较高)。再放开一步说,厂家可以采取跟多的分销渠道,不同的渠道有不同的成本和收益,但在边际上则一定是相等了的,这是经济学的含义。问题是对于具体的厂商而言应该采取哪些渠道呢,不同的渠道间又能产生哪些关联收益呢?从信息的角度,从同一交易采取不同合约(一种渠道可视为一份合约)的角度,也许能得出许多有趣的结论。
在下才浅,权且抛砖引玉,望更多高手参与讨论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-4 18:54:49
5楼对本题进行了一定拓展,一些品牌产品,一般同时存在两种分销渠道:专卖店(制造商的)和超市柜台(代理商的),因此,问题可进一步表述为:品牌产品是在专卖店还是超市贵?个人以为,一般专卖店会比超市贵,当然,如张版主所言,可能品牌药品稍微特殊些。期待网友提供更多的经验数据和更深入的理论分析。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群