宝蛋，你上述是西经的，这个都落后了，都不行。

宝蛋，你抬眼往上看，看238楼。给你说的很清楚了，也很简单了。

真正的价格，是交换价格，即成交价格。


而成交价格，必定是供给和需求的结果，是二方面的共同作用下的后果。

宝蛋，


供给（货主对市场的货物供应量），当然是变化的，但是，可以看成相对不变。


需求（买家对市场的货币供应量），当然是变化的，但是，可以看成相对不变。


譬如说，处理成概率的形式，就表现为相对不变。


那你总不能说，1秒钟的市场，就变化一万次吧？


通常，人类总是假定，一天的市场，一月的市场，一年的市场，等等，其供给方面和需求方面，有大体上的稳定不变。在供给和需求上，有大体的不变，至少，其核心部分是相对不变的。

我儿真聪明，居然知道价格不变的真理

我儿为何攻击为父的网络？

宝蛋，你妈妈叫你回家吃饭饭。

那么，为什么说供给和需求，具有相对的大体的稳定性呢？


第一，这是为了学术上的便利。假设供给和需求具有相对的稳定，具有大体上的稳定，这便于搞分析，搞模型。进而，再引入供给的变动，需求的变动，甚至快速猛烈的变动。


第二，客观上来说，供给和需求，既具有随时随地的变动性，又具有基础、核心部分的稳定性。


第三，在时间较短的情况下，供给和需求当然缺乏变化了。


第四，在较长的时间来看，例如一年，在整体上来看，例如全社会，


那么，全社会在一年上的货物供给（其中主要是产品），在一年上的货币收入水平（收入和借贷是人们购买力的主要来源），那当然是比较稳定，大体稳定的，在通常的情况下来看是比较稳定。不排除个例。

我儿真聪明

我儿知道房价长期不涨，短期涨

在市埸上，一方面，供求调节价格，另一方面，价格也调节着供求，价格与供求之间相互调节关系，形成了市埸机制。
完整的市埸机制由两大部分组成：一是价格-需求机制；一是价格-供给机制。
1、价格-需求机制。
假定：市埸上的供给固定不变（也就是假定价格-供给机制不发生作用），则：
需求对价格是正相关效应，即需求增加，价格上涨；需求减少，价格下跌。
价格对需求是负相关效应，即价格上涨，需求减少，价格下跌，需求增加。
需求对价格的正相关效应与价格对需求的负相关效应合在一起，构成了一个自我调节机制：
当需求小于供给时，价格下跌，而价格下跌的结果又会导致需求增加；
当需求大于供给时。价格上涨，而价格上涨的结果又会导致需求减少。
这个自我调节机制，一方面，不断调节需求去适应供给，另一方面不断调节价格，趋向市埸上大多数买者所接受的价格-效用比。
2、价格-供给机制。
假定：市埸上的需求固定不变（也就是假定价格-需求机制不发生作用），则：
供给对价格是负相关效应。即供给增加，价格下跌；供给减少，价格上涨；
价格对供给是正相关效应，即价格上涨，供给增加；价格下跌，供给减少。
供给对价格的负相关效应与价格对供给的正相关效应合在一起，构成了一个自我调节机制：
当供给小于需求时，价格上涨，而价格上涨的结果又会导致供给增加；
当供给大于需求时，价格下跌，而价格下跌的结果又会导致供给减少。
这个自我调节机制，一方面不断调节供给去适应需求，另五方面不断调节价格，趋向市埸上大多数卖者所接受的价格与费用（成本）之间的恰当的比例。
3、价格-需求机制与价格-供给机制合在一起，构成完整的市埸机制。
这个市埸机制，一方面不断地调节着价格，一方面不断地调节着供求。整个商品经济中的每一个经济因素的变化，都会通过这个机制反映到市埸上来，反映到价格运动与供求关系变化的运动中来。
商品的价格运动，是在来自价格-需求机制和价格-供给机制两方面的合力作用下的运动，所以，价格运动有规律，但极不规则。

需求定律、吉芬物品、物以稀为贵、价高者先得

西经说：
供给量，是生产者在某一价格下希望出售的某种商品的数量。
供给，则是生产者在各个可能的价格下出售某种商品的数量。

把上述话，翻译成汉语，如下：
供给量，是货主提供上市，并且在某一价格下同意出售的货物数量。
供给，则是货主提供上市，用于出售的货物数量。

再翻译一遍：
供给量，是已经或即将上市，愿意出售的货物数量。
供给，则是已经或即将上市，用于出售的货物数量。

另，
西经术语中，是如下数量关系：供给（供给的量，供给的总量）大于等于供给量。
西经的术语，太晦涩了。其实，西经说的供给量，就是成交量，推广一下，就是愿意成交量、意图成交量。

西方经济学，它的汉语水平太差了。
在兄弟看来，应该这样设置概念：
供给，就是卖主们对市场的货物提供，即货物的上市。
供给量，是卖主们提供出来的货物量。
成交量，是卖主们交换出去的货物量。
上述中，供给量即上市量，决定了市场行情、价格水平。
意图成交量，并不顶用。供给出来，且同意出售的量，愿意成交的量，想卖的那个量，并不顶用。
供给出来的量，才顶用。
供给出来的量，甭管卖主想卖还是不想卖，都决定了行情、价格水平。

所以，供给曲线，应该是供给的曲线，就是卖主们拿出来上市的那一系列货物，这是一条直线，直线越长代表货物数量越多。
供给量，就是供给的量，就是卖主们分别提供出来上市的那些货物，这是一条直线。
这些货物一摆，立马决定了市场行情，价格水平，甭管卖主们想怎样，怎样想。


价格，是结果，是供给和需求的结果，是货物数量、货币数量的结果，是卖主们一系列货币、买主们一系列货币之结果。
不能颠倒上述顺序。

意图成交量，并不顶用。供给出来，且同意出售的量，愿意成交的量，想卖的那个价那个量，并不顶用。
供给出来的量，才顶用。
供给出来的量，甭管卖主想卖还是不想卖，都决定了行情、价格水平。

其实，等不及讨价还价，买卖双方还没有见面呢，只要货主们把各自的货物一上市，一摆放，立马决定了市场行情，价格水平。

是卖主们一系列货物、买主们一系列货币之结果

供给嘛，那不过就是供给，就是上市，就是把货物提供出来，拿出来卖。
对此，要单纯地来看。供给就是供给，提供就是提供，不要牵扯上价格。
对价格来说，供给是相对不变的，是提供在前的。

买卖双方之间，讨价还价，等等等等。

比方说吧，不考虑上述如何讨价还价，只看讨价还价的结果，
事后来看，结果上来说，买方付出了钞票，卖方付出了货物。
这个就好比，从卖方的一堆货物当中，买方用钞票做铲子，来铲取、分取货物。买方取完了，扔下铲子走了。

那么，货物有总量，总量用无差别货物来核算。而货币也是无差别的东西，这一元钱等于那一元钱。
也就是说，概括来说，是用货币这种均质的东西，面对针对货物这种均质的东西，这么搞铲取。
比方说，是一堆铁质的大大小小的铁锹，面对针对一大堆沙子，哨声一响，拿铁锹去铲取沙子。

交换、价格的实质。实质，就是针对一堆的财富（形形色色的财富，有均质意义上的财富总量），去分它，去换它。

那么，回到交换的过程上来，回到讨价还价过程当中来，这又是怎么回事呢？
这仍旧要搞抽象，高度的概括，高度的涵盖。需要抽象，提炼，涵盖，包容，笼统，统一。

统一到供求，供给和需求。
供给，就是把一些货物，提供到市场上。
需求，就是把一些货币，提供到市场上。
这样，
一系列货物，分别在若干货主手中，
一系列货币，分别在若干买主手中，
双方汇合到市场上，双方在市场上面对面了，开始讨价还价，分别讨价还价，各忙各的。

为什么要统一到供求呢？

固然，买卖双方，任意买主，任意卖主，各有意志，各有心理，各有算计，各有企图，各有讨价还价能力，各有利益，等等。

但是，什么叫做交换呢？

交换，就是这边是货物，那边是货币，这么面对面，还互相换位，一手交钱一手交货。

但是，什么叫做价格呢？

价格，就是这边是货物，那边是货币，这么面对面，还互相换位，一手交钱一手交货。


所以，归根到底，任何的主观，主体，任何的讨价还价，搞来搞去，那无非就是供给和需求，货物和货币。

我说的讨价还价，是顺应咱们中国人的通常观念和通常说法，是泛指任何买主卖主的任何博弈。
另外，卖主之间、买主之间、买卖双方之间的任何竞争，等价于供给和需求、货物和货币它们的决定。人算不如天算。

价值是供求的数量，价格是供求的后果

要说供给决定价格太过于绝对。
影响价格的因素还有很多。

影响供给和需求的因素有许多。这些因素，通过供给和需求发生作用，供给和需求决定了价格。

供给是什么？是提供入市的货物。需求是什么？是提供入市的货币。
交换是什么？是货物和货币搞对流。价格是什么？是一些货物和一些货币搞对流。
翻来覆去，就是货物和货币，就这两样东西。
从供给和需求，到交换，到价格，就这两样东西。