全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
3353 13
2009-08-06
今年上半年,我国多个大中城市居民用水价格“涨声一片”,打着节约的旗帜谈涨价,岂只是昆明一地的自来水涨价旗帜,几乎所有的中国城市都陆续加入了自来水涨价的大合唱,这是包括水电和石油等在内的垄断企业的行话,只要谈到倡导节约,就必定要涨价,只要涨价,理由一定是倡导节约。然而现在时代不同了,社会背景也不同了,人们不再是听之任之的傻子,涨价可以,但请拿出成本核算的结果来。退一步讲,假使涨价真是为了倡导节约,为何要搞涨价一刀切,增加低收入者的生活成本。水是自然资源,从它诞生的那一天起,就决定了它的满足人的基本需求的属性,利用经济杠杆调节自来水需求无可厚非,问题就在于不能让涨价成为垄断企业谋取暴利的手段,而且是唯一手段。如果任何东西政府没有好的定价机制,垄断必然导致涨价,也必然导致整个社会的通胀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-8-6 15:33:08
通货膨胀只是一种货币现象
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-6 15:45:15
在中国,相对而言,供水的垄断程度还不算最高的~~~
发改委开始支持水价上涨的时候,我在想国资委到底有没有懂经济的官员,因为他们为水价上涨所找的理由是那么的弱智。水价上涨,在某种程度上当然可以减少用水量。但是我们应该看到水价上涨给普通老百姓,尤其是低收入老百姓带来的巨大影响。在现行水价下,有很多低收入家庭在用水方面已经非常节约了,水价上涨带给他们的只是增加的负担,而他们的用水量基本上无法减少了。因此,即使处于环保的考量,相关方面也应该有一个比较完善的方案。
当然,在决定上调水价之前,得让老百姓都清楚到底为什么要上涨!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-7 12:33:03
在提供消费或服务的行业,引入市场竞争,要不就是提高了服务质量,要不就是降低了使用成本,或者两者兼有。从竞争到垄断恰恰相反,这是市场规律。从这个角度说通货膨胀也可以理解。
而现在的情况是,一方面是行政垄断、进入限制,一方面定价又要与市场接轨。很郁闷。。。。中国生活成本确实很高啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-7 13:12:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-7 15:34:56
mtzxb 发表于 2009-8-6 15:28
今年上半年,我国多个大中城市居民用水价格“涨声一片”,打着节约的旗帜谈涨价,岂只是昆明一地的自来水涨价旗帜,几乎所有的中国城市都陆续加入了自来水涨价的大合唱,这是包括水电和石油等在内的垄断企业的行话,只要谈到倡导节约,就必定要涨价,只要涨价,理由一定是倡导节约。然而现在时代不同了,社会背景也不同了,人们不再是听之任之的傻子,涨价可以,但请拿出成本核算的结果来。退一步讲,假使涨价真是为了倡导节约,为何要搞涨价一刀切,增加低收入者的生活成本。水是自然资源,从它诞生的那一天起,就决定了它的满足人的基本需求的属性,利用经济杠杆调节自来水需求无可厚非,问题就在于不能让涨价成为垄断企业谋取暴利的手段,而且是唯一手段。如果任何东西政府没有好的定价机制,垄断必然导致涨价,也必然导致整个社会的通胀
听说过石油行业暴利,也听说过电信运营行业暴利,还听说过电网公司暴利,还从来没听说过自来水公司暴利
在国外居民远高于国内的情况下,居民生活用水支出平均也占到日常支出的2%,楼主家里一个月自来水费支出占总支出的比重可有占到1%?即便不考虑水资源在中国的稀缺程度,仅仅做一个横向对比,中国的自来水消费者在水价上涨面前有什么值得抱怨的?
确实,对习惯了水龙头发出的哗哗声的中国人而言,节约用水从来都仅仅是墙上那张老旧的标语而已,真要涨起价来,还不“跳到半天空,骂的体无完肤,还不肯罢休”?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群