说实话，国家强大与否对我们小老百姓有什么关系，中国的国际地位逐步提升，国内人们的生活水平没见提高多少

大家有目共睹,当我们这些弱势群体申诉下,那些精英就显出丑恶的嘴脸来谩骂我们无知,他妈B的没有他老子的物质基础,龟儿子的那些"上层人"天生奴隶相帮凶,显出优秀基因的模样,这社会能共同致富吗?是平均思想在作怪吗?他妈的,文化人厚颜无耻,我又算得什么?

幼稚～～~~~~~~~~

这种思维能力的东西最好别再拿出来丢人了。除了大家都知道的没有意义 的抱怨还有什么？而且很多数据信息都是网上流行的，也不一定正确，就敢下次决断。一句话：胆够肥的呀～～～～～～

楼主应该仔细中国外贸顺差最大部分的产品是哪些。仔细分析印度的治理体系，这样的论断太武断些。

印度,还是算了吧.

人口素质落后, 基础设施差比中国落后近30年. 政府控制力度很弱.

个人认为是不可能的!

别的先不说了,单就你是数据,印度的新生人口的增长速度是中国的两倍,也就是说印度的经济增长较中国的两倍以上都被无法创造的财富的人抵消了,而且只是现在,等印度的人口基数与中国一样是,那它创造的财富还能有多少用于积累和再生产?

具体的数据不想算,算也白算,因为印度根本不可能发展好,虽说创造性的资源是无限的,可是基本资源是有限的,只有中国三分之一不到的土地,要养活中国一样多的人口,人人能吃饭就已经很伟大了,要说超过谈何容易!

怎么没有人回帖呢，我觉得搂主写的有一定的道理。作为一个中国人，我们确实应该看到危机，党不是已经说了吗：未来的15年内是中国现代化建设的关键时期，这是体面的说法。其实是决定中国社会发展还是倒退的时期。中国有太多不合理的地方了，但问题不在于我们有太多不合理的地方，问题在于我们严重缺乏解决这些问题的良好途径。想想现实社会是什么样子的就应该知道了吧!

十三楼的说：“只有中国三分之一不到的土地,要养活中国一样多的人口,人人能吃饭就已经很伟大了,要说超过谈何容易!”

你说的是国土面积，但是中国的耕地面积是比印度要少的。我国四分之三是山地丘陵，而印度百分之60.70是平原高原，地形平坦。其次是气候，我国降水充沛的地区都在东部季风区，大约只占国土面积的40%，而印度拥有世界雨极，大部分的确雨量充足。还有些小原因，比如光照，土地的肥力（火山灰）等等。所以印度的人口承载能力是大于中国的。

还有一个数据是，一个中国农民一年的产粮大概可以养活两个人（没有具体数据，是估计的），而一个美国农民一年的产粮可以养活42个人（这个是几年前的数据）。

好可笑的观点,就算你想抨击时政,也犯不着找这个阿三来说事

印度比中国落后的多了,他的民主政体是很不错,但是他的很多弊病,足以消灭他的一切进步意义

抛开政治不谈,仅从经济战略而言,我们就知道,这是个世界搞经济最失败的国家,正是政策的失败,送给了中国一个大好的国际发展空间,而将自己打入了万劫不复之地啊

一步错,步步错.中国要追韩国,是非常困难的,虽然过去水平差不多;印度要追中国,就更加不可思议,虽然二者过去水凭也差不多.但是中印都是大国,这就意味着什么呢,意味着经济总量大,想追求一个较高的经济指标,其实是非常困难的

印度本来可以走的很快,但是他没有,最大的毛病是闭关锁国.我们85年的时候,桑塔娜满大街跑,印度只到93年,才对外国汽车商打开大门,别说这是保护了他的民族工业,实际上他的汽车工业已经让我们远远抛下了,因为中国走在了他的前面,所有印度永远也不会有机会了

生孩子多有啥用,生下来就是难民

中国赶上美国有可能，印度赶上中国为什么不可能？

16楼说的有道理