全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
2222 2
2010-05-31
在用‘福利经济学’分析垄断所造成的无谓损失时,需求曲线反映的是物品对消费者的价值(即垄断企业的平均收益AR),而用边际成本曲线来反映垄断者的成本,然后用边际成本曲线与需求曲线相交处得到有效率的产量。

想请教各位高手,为何在此要用边际成本来反映成本,我个人认为成本应该是生产的总成本而不应是边际成本,另外为何能用边际成本曲线作为其供给曲线?
谢谢啦···
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-6-1 01:49:03
1、垄断的效率分析时,从图上来看,没一个单位产品对应的价格和成本都是不同的,在效率分析时,是针对每一个单位产品而言的,在垄断均衡点到有效率的完全竞争均衡点之间的产出,消费者愿意支付的价格都高于企业的生产成本,这个生产成本就是边际成本,可以看出它是由左向右递增的,到均衡点时,正好与消费者愿意支付的价格相等。
  你可能会考虑到生产这额外一个产品的成本应该是总成本,也就是考虑了固定成本,但其实固定成本在之前,也就是生产这一额外产出之前,在生产之前的产出时已经支付了,所以这里继续分析时,就只需考虑边际成本了。
2、关于为什么用边际成本来表示企业的供给曲线,简单的说,企业利润最大化的条件就是p=mc(Q),这个正是企业的边际成本曲线,更详细的你可以再看看教材中关于企业成本理论那部分的内容。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-1 22:09:42
2# xabichao
首先谢谢啦,分析的很与道理!但是在将边际成本曲线作为供给曲线时不知同学是否考虑这并不是完全竞争企业,而是垄断企业,对于完全竞争企业,P=MC(Q),但对于垄断企业,P>MR=MC(Q),不知应如何看待这个问题?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群