全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
23165 44
2005-10-20
<P>为什么经济危机的时候,把牛奶倒掉也不愿意降价?</P>
<P>一直没弄明白,搞个promotion也比倒了好啊?</P>
<P>好像政治课上老拿这个批判~~~</P>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-10-20 23:14:00
通俗点讲工人农民买不起,资本家又小气!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-10-21 09:15:00
因为牛奶是生活必需品,而在经济危机时由于价格上涨幅度远大于名义工资的上涨,人民普遍消费不起,而牛奶每天的生产供应是源源不断的,卖不掉的后果是储存成本更高,如果低价销售,那么就得不停的低价销售,会不停亏损,拿更是资本家不愿看到的,控制存量,保持价格,就得卖掉.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-10-21 10:51:00
问题是这样的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-10-21 11:01:00

这道理在中级微观中找的到:

用商品价格弹性来分析.你所说的现在出现在19世纪垄断资本主义阶段~在当今社会不会出现这情况

在垄断资本主义阶段,即使是牛奶这种"必需品"也属于垄断非完全竞争市场.从需求曲线来看,垄断厂商生产的价格弹性是小与1的.也就是说.如果降价销售,降价速率大于需求量的增长速率.这样的话厂商利润反而减少了.

垄断厂商是PRICE-TAKER.当厂商制定出使自己利润最大化的价格,就按照这个价格销售.在经济危机时期,牛奶价格偏高,只有少数人能买的起.那生产多余的就只能倒掉.为了保证单位商品的巨额利润.

这道理和当今社会的奢侈品是一样的.比如LV等.如果一年的款式过失了.不会降价卖.而是销毁.正版电脑软件一样的.你什么时候看到正版降价过?卖不掉又过时的软件就销毁~(有时候又特殊情况降价格,我说的是普遍情况)

在19世纪的垄断阶段+经济危机时期,牛奶的经济学产品地位和今天的品牌香水,服装,正版电脑软件是类似的!

不知道回答到你问题没有

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-10-21 11:04:00

楼上的师兄说的意思也就是我说的意思.

只是我把它理论化了

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群