全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
31869 15
2017-02-02
最近看了一些论文,面板数据都是控制了年度和行业,但是当自己操作的时候就发现行业虚拟变量都被剔除了,这还算控制了行业变量吗?当固定效应不加入年度虚拟变量,解释变量都显著,加入年度虚拟变量就不显著了。怎么办?时间效应要不要加入
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-2-2 11:04:15
1.上市公司的行业类型并非一成不变,以国农科技(SZ.000004)为例,该公司2009年的行业分类为道路运输业(G54),2010年就成了医药制造业(C27)。所以你需要在数据库中查找上市公司的年度行业类型信息,这样才能在固定效应模型中控制行业因素。
2.年度固定效应一般需要加入,加入后再作调整吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-2-2 20:35:41
Icelus_ZD 发表于 2017-2-2 11:04
1.上市公司的行业类型并非一成不变,以国农科技(SZ.000004)为例,该公司2009年的行业分类为道路运输业(G ...
谢谢您的回复,我研究下行业数据
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-4 14:43:47
墨明很棋妙 发表于 2017-2-2 20:35
谢谢您的回复,我研究下行业数据
请问层主解决了吗?我控制行业效应后系数显著,再加入年度效应后就不显著了,怎么解决呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-7 09:48:59
akikoyu 发表于 2018-3-4 14:43
请问层主解决了吗?我控制行业效应后系数显著,再加入年度效应后就不显著了,怎么解决呢?
你好,请问你后期解决这个问题了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-7 10:42:58
豆土糖方 发表于 2018-3-7 09:48
你好,请问你后期解决这个问题了吗?
解决了。
我的结果出现的原因应该是自变量与因变量的关系不显著。
我重新处理了自变量,后来带上年度,结果就显著了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群