向大家请教一道题，张维迎《博弈论与信息经济学》第385页第4题“民事诉讼博弈”。

原告P知道如果案子上法庭的话，他是否能赢；被告D不知道谁将赢，只知道1/3的概率原告将赢；被告也知道原告P知道谁将赢；被告的这些知识是共同信息（因此原告有两种类型，被告只有一种类型）。如果原告胜诉，他的净所得为3，被告的净所得为-4（可以设想为赔偿原告3和支付法庭1）。如果败诉，原告的净所得为-1，被告的净所得为0。在博弈开始，原告有两种选择：他可以要求被告赔偿M=1或M=2以私了。如果被告接受原告的要求，博弈结束，原告和被告的支付分别为M和-M。如果被告拒绝原告的要求，案子到法庭。给出这个博弈的扩展式表述（博弈树）和所有的精炼贝叶斯均衡（注意：对每一个均衡战略组合，被告的后验概率是M的函数），并解释为什么其他的战略组合不构成精炼贝叶斯均衡。

万分感谢！