挑战马克思价值观--分配权倾论
                         梁   寿   乾
    人之于世，以需为本，以供为生。人的需求是无限的，而得到满足的需求是
有限的，这是源于生产力的限制性。现实中，生产力对个人需求的满足是高下有
别的，形成了某种权倾。
    （一）有效需求金字塔理论
    生产力要素以劳动和资本为主。资本是生产力的决定因素之一。其实，资本
是生产力必不可少的。可以这样看，资本可视为生产中的所有非人力因素，包括
机器，技术，甚至不需成本的，如空气，海水等。所以，如果无资本的参与，人
类生产将倒回原始，生产也只限于空想。在分配中，由于资本对生产的实际参与
，对拥有资本支配权的人也进行了分配。
    由于个人资本拥有量呈金字塔形分布，即资本支配权拥有量越多的人越少，
因而在分配中，资本支配权拥有越多的人获得的分配越多。又因分配与有效需求
的正比关系。从而，有效需求呈现金字塔分布。分配差异取决着个人的有效需求
差异，这就形成了这里所说的有效需求层次金字塔。
    相对于旧式社会主义，分配的过分平均化，人民有效需求取向局限于某一层
次和单一的空间，极大的限制了消费领域的扩展，也使资源局限于相小较小空间
的配置，不利于资源的合理配转眼，从而限制了经济的发展。
    在有效需求金字塔当中，金字塔上层需求更有前景活力，潜力，但不成熟，
易于变化。如19世纪的郁金香，铝和更以前的香料等。新需求也多源于金字塔上
层。国王的需要总是先得到满足的。下层有效需求呈现成熟，活力不足，但较平
稳。正如人总得吃饭，不论好不好吃。随着生产力的发展，有效需求金字塔呈现
上升形态。
    （二）分配权倾论
    我个人认为，马克思所说的商品要分使用价值与价值，其说法有误。价值与
使用价值其实是统一的，只是有价值与价值评估价之分。价值不变，而评估价却
因需求而波动。同样的，对劳动也有个评估价。最终，由劳动和资本的评估形成
了人类的分配活动。
    在分配评估中，由于低端劳动力的相对过剩和人类迫于基本生存的无耐，更
由于社会地位的差异，低端劳动者无法在分配评估中使其劳动力价值获得优势评
估地位，评估值偏低。
    相对的，在生产大规模化的社会化大生产中，作为生产的主要组织者--资本
家和高端劳动者，在价值评估当中占有主导地位，因而在分配评估中获得更大的
优势。因而，在无干涉的自由分配中，分配将向资本家和高端劳动者倾斜。
    因分配的倾斜性，金字塔上层有效需求活力十足，随着生产力的发展而不断
前进。相对的，金字塔下层则缺乏弹性，即使生产力增长强劲，而下层有效需求
仍萎糜不振。
    基于上述，在旧式的资本主义中，即使在生产力十分强大，下层有效需求却
停滞不前，低层次人民仍十分贫苦。而新兴的社会化保障制度，相对的改正了这
种分配权倾，增加对下层的分配，使二战后的资本主义国家经济发展强劲。
    （三）崩溃的金字塔--经济危机
    权倾可导致资本高估。在经济高涨期，资本利用率提高，生产力提高，劳动
力评估值和资本评估值都得到提高。相对的，由于权倾的存在，分配将倾向资本
。又由于资本分配的增加，资本增值能力增强，资本评估价将提高，形成高估。
又由于资本证券化和投机的存在，这种高估将进一步扩大。
    资本评估值变动影响金字塔。由于分配权倾的存在和有效需求受制于资本，
且资本分布呈金字塔分布，越往上资本支配权拥有量越大。因而，在资本的逐步
估高过程中，有效需求金字塔将呈现底边缩小高升高的形态。在资本的逐步走低
过程中，有效需求金字塔将呈现底边扩大高降低的形态。
    金字塔急剧变动导致供需结构失衡产生经济危机。在资本评估值迅速回落过
程中，有效需求金字塔将迅速倒塌，造成上金字塔上层的生产过剩；又由于供给
的延时性，下层需求将得不到迅速满足，造成金字塔下层出现空档。在这种情况
下，由于生产的相对过剩和不足，将令经济大幅倒退，这就是人们所说的经济危
机。
    （四）权倾的修正
    正如第一登月者阿姆斯特朗宣布月球归于全人类，资本作为人类历史和智慧
的结晶，应属于全人类共有。而出于对历史和人类情感的尊重，更源于物竞天择
，资本支配权将受到尊重。由于评估的变动性和游移性，权倾将不可完全修正且
长期波动。所以，权倾的修正须依靠社会的努力和人类的自律。