答题时的一些技巧，要求我不太清楚。

答题时，对于经济学说史部分要像姚教授书上那样加以评述吗？比如说西尼尔，还要骂他一顿吗？对于庞巴维克，我们要为捍卫马克思而战么？

还有西经部分要涉及意识形态吗？比如说资本主义制度自身的矛盾是资本主义经济波动的根本原因，Friedman的新货币数量论不会还要用早被扫进历史垃圾堆的金属货币流通环境来评述吧？

高教授的书上都没有，应该不用答吧？

还有答精答多的问题：用两坐标轴分别表示“精”、“多”，时间为预算约束，老师的偏好用无差异曲线表示（我不确定是不是行为良好的无差异曲线），考生答题均衡点何在？

请各位知情者指点迷津！否则我将陷入怀疑的泥沼无法自拔。

还有可不可以多用英文解释？