全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
1658 5
2009-08-12
Correlated Random Effects - Hausman Test   
Pool: D2X   
Test cross-section random effects   
   
Test Summary                       Chi-Sq. Statistic                Chi-Sq. d.f.                  Prob.
   
Cross-section random             6.845656                                 4                          0.1443



大家帮我看看,这个P值是不是不能拒绝原假设啊,是不是只能用随机效应,不能用固定效应了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-8-12 23:33:47
接受原假设的概率是 0.1443,不能拒绝原假设
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-13 12:36:22
那就只能用随机效应了是么?
不过跟固定效应相比,
一个原本显著的变量变的不显著了,
拟合优度也下降了,从0.9几变成了0.7几,
DW值也从比较正常的2点多一点,变成了1点4几....
还有面板数据中DW值是不是不用太在意呢?
请哪位高手解答下,着急中....
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-14 10:28:08
得看DW值 不然怎么判断相关不相关 要不要加AR项呢?
我个人的理解呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-14 12:58:39
我的DW值,好象是落在无法判断的区间里了.....
我是用同一个模型做完全国的分析后,又进行了分地区的分析,其他地区都比较正常,用的是个体固定效应,但在西部分析时就出现上面的情况,用的随机效应,结果拟合优度跟DW值都下来了,
菜鸟一个,所以不知道怎么处理了....
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-15 08:28:53
郁闷着呢 我的DW值加了AR(1)后怎么还自相关呢??
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群