“长三角经济圈”的魅力惹来众多外线城市争相参与。长三角城市经济协调会办公室主任、上海市政府合作交流办公室副主任陈荣堂透露，到目前，安徽、江苏、浙江已有10个城市递交了入会申请书。“如果你们愿意，请让我们靠近，让你们明明白白我们的心！”在加入长三角问题上“屡败屡战”的江苏省淮安市常务副市长王向明用这一颇具感情色彩的流行歌词，来表达江苏、浙江、安徽三省一群“难兄难弟”城市的共同心声：尽快融入长三角，获得长三角城市经济协调会的“户口簿”。王向明是代表长三角城市峰会的10个“观察员”城市，向16个长三角成员“倾吐”心声的。 　　据了解，去年9月之前，江苏盐城、淮安，浙江金华、衢州，安徽合肥、马鞍山6市已申请加盟长三角城市经济协调会，此后，江苏的连云港和徐州，安徽的芜湖和滁州又递交入会申请。除滁州之外，9个申请城市均以市领导带队，参加了本次长三角协调会会议。 　　申请入会城市代表、以“观察员”身份与会的王向明认为，长三角经济的稳健快速发展已使申请城市与其的联系更为密切，申请城市今后将成为长三角产业转移的重心，这符合国际区域发展潮流、经济发展规律，更符合长三角各城市的利益。 　　不过，据与长三角协调会办公室人士介绍，本次会议原准备讨论入会申请，但该项议程最后因意见不一未被通过，主要是国家“十一五”规划中长三角区域规划的范围为现有协调会的16个成员，“如有新成员入会，将对长三角现有规划形成影响，具体还需向上级请示。” 　　众多外线城市迫切要求入会也引起专家的关注。“长三角经济圈‘扩容’的优缺点并存———既有利于政府层面的交流、资源和项目合作等，也可能加大各城市间的协调合作难度。”浙江大学经济学院陈建军教授认为，长三角城市群是基于经济内生发展、同属“吴文化”等的结合过程，经济水平偏弱、传统文化又有差异的城市如“过早”加入，可能加剧长三角城市群“核心区”和“边缘区”的分化。 　　复旦大学人口研究所专家认为，借鉴发达国家城市群发展规律及规模划定标准，以及国内外人士对长三角城市群的研究成果，长三角城市群的地域范围可以设为：以上海为中心，以300公里为半径的扇形区域；在此基础上，沿海向南、向北，沿江向西延伸，距离上海半径400公里。但有关官员表示，长三角协调会“扩容”，不仅要考虑城市间的经济要素，也要考虑东部地区带动经济发展水平相对较弱的中西部城市。