这是一个真实世界中的案例：
A是军工企业，B是火电厂，两企业相距不远，而且两企业都在农村，周围有很多农户。
A属于中国兵器工业集团，B属于华能集团。无论是A与B，还是其所属的集团公司，可动用政治资源和经济资源可能都基本相当。

电厂以前总是将没经过处理的煤灰倾倒在A企业的东方，当每年春秋季东风刮起之时，A企业的所有职工以及周围的农户都要忍受煤灰之苦。
问题是：如果您是A企业的领导，该如何有效地解决这一“历史遗留问题”？

显然，这是一个由外部性所导致的历史遗留问题。但是，课本上所讲的关于外部性的解决方案无法用在这里。
1，将外部性内部化——两个企业使命完全不同，因此不可能合并，纵使合并，也无法解决农户受害的问题。
2，政府向电厂征收庇古税——但是污染是过去造成的，而且也无法确定合适的税率。当然，地方政府可以通过对电厂罚款，然后再用这笔罚款治理煤灰的污染，但是地方政府没有这么做！具体原因不得而知。
3，科斯所说的明晰产权，还要求交易费用非常小——然而现实的问题是交易费用太高，而且司法体系的公正性也很值得怀疑，于是“谁污染谁治理”也成了一句空话，而且侵犯他人产权的行为不在少数。