经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
经济学人 二区
›
学术道德监督
对学术腐败的打击,应该既往不咎!
楼主
luofumin
1741
4
收藏
2009-08-14
学术腐败问题越来越受到关注,在我们关注和打击的同时,我们是否想过,其实在当时的条件下,某些人是因为无知而犯错误的。而这种无知,并不是对已有的学术标准的无知,而是当时本来就缺乏或者没有建立起学术标准。试问,没有标准,我们怎么知道违规了呢?用现在的标准去惩罚以前的“犯规”行为(在当时并没有犯规),显然有失公平。因此,对学术腐败的打击,首先要出台标准,其次对标准出台以前的“犯规行为”既往不咎,对出台以后的犯规行为严厉打击!只有这样才能从根本上解决。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
xujingjun
2009-8-14 18:12:46
无规矩,难以成方圆
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
藤椅
lijunjie
2009-8-14 18:16:46
如果你是个领导,肯定不称职。以儆效尤,严惩学术腐败,哪个学者不知道抄袭他人论文是不好的,而且后果很严重,无知嘛?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
板凳
luofumin
2009-8-14 18:21:05
我们知道抄袭不好,但是你觉得怎么才叫抄袭呢,刚才看了上海大学那个人揭发出来的抄袭。这种抄袭,很多人都有过,他们也知道这个叫抄袭,叫违规吗?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
报纸
aixxx0
2009-8-15 21:18:15
你的意思是抄袭都不算违规?
你从小学时都应该知道,抄袭的后果是什么
没想到教育倒退到这种地步
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
[讨论]学术为什么腐败?
小议张维迎教授之“腐败有利于经济增长”论
[转帖]从制度差异看深圳市长与韩国总统腐败
张曙光:腐败产生的经济学原因
就应该铁拳治理学术腐败
关于举报学术腐败贴的建议
中国检察年鉴1990-2008----2008年
学术腐败行为正在迈向产业化
中国31省1994-2011年每万人公务员腐败立案数量统计表(面板数据)
学术腐败问题与专家学者的尴尬
栏目导航
学术道德监督
求助成功区
经管文库(原现金交易版)
金融学(理论版)
经管高考
经管代码库
热门文章
世界上最简单的会计书(高清pdf版)
AI应用新范式:从工具革命到“超级OS”的演 ...
同心动力携手山西金控,共筑金融企业“以人 ...
R语言实战 机器学习与数据分
蔡定创教授、李云庆院长致联合国秘书长古特 ...
2022年北京冬奥会英语观后感【10篇】
R语言预测实战
瓦尔拉斯方程组及其求解历史
一般均衡证明中的关键人物与全 1 解的关联探 ...
产品质量监督抽查企业基本信息扩展数据
推荐文章
AI狂潮席卷学术圈,不会编程也能打造专属智 ...
最快1年拿证,学费不足5W!热门美国人工智能 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
几种免费下载文献的方法----我的文献应助经
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入