首先，楼主对于按劳分配没有真正的理解，还只是停留在书面的含义上，或者说有

教条主义倾向。按劳分配在最初是指对于劳动生产出的生活资料的分配方式，是对于生

活资料流量的分配方式；这并未提及到生产资料的使用配置方式，也没有提及到生活资

料存量的分配方式，诸如遗产继承与纳税等问题。

　　但是，当我们用联系与发展的眼光看待按劳分配的概念时，我们可以将其扩展到生

产资料领域和生活资料的存量领域。正如马克思所说，社会主义公有制将劳动者与生产

资料直接结合起来，我们可以采取“按劳分配”使用权的方式，将生产资料与适应的劳

动者结合起来。在遗产继承等问题上，也可以按照公平与效率原则，采用稳定、改革、

发展的方式来逐步予以纳税制度，进行再分配。

　　事实上，经济学最注重的是效率问题，按效率分配在历史发展进程中就体现在按劳

分配，可以说按劳分配是按效率分配的具体化，明确化，可操作化。它尊重了运动、发

展和变化。

楼上将按劳分配的概念扩大化，我个人认为有其可取之处，但是婴儿自当出生，或者还在母亲肚子里就参与了分配，如果楼上还要将简单生存的概念也要归结为劳动，本人就无话可说了。本人之所以要提出按效率分配是因为效率不仅是政治的，经济的，也是文化的，因此要综合各方面因素来考虑。

既然承认了私营企业的合法性，那按劳分配就无从谈起了

即使是在全公有的经济中，按劳分配的具体操作也是个问题

至于分配制度的发展趋势，我觉得随着社会的进步，分配将逐渐向公平一边靠拢

不能光看到中国的情况，就断定分配在向效率至上发展

我们在改革开放的几十年里对于分配问题有些矫枉过正了