全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
8477 78
2009-08-15
想当年,稍微大一点的商超卖场随便搞个什么活动促销,就能造就人山人海、万人空巷的局面,小一点的专卖店搞促销也能大幅提升销量。而如今,大卖场费尽心机的促销活动也难让几个顾客移步,小专卖的促销更是感觉消费者视而不见。
       为什么促销活动普遍地越来越不奏效了呢?






二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-8-15 15:16:37
我感觉是促销力度虽大,但总是买的没有卖的精。要让买家掏腰包,关键是是否真的物有所值吧。现在卖场的标签价定的太高了,比如,同牌子同档次的衣服,以前标价300元,打8折,240元,消费者感觉“消费者剩余”提高,欢心买了,双赢。而现在呢,动不动标价1500,打3折,打完折扣还得450,比消费者心目中的原价还高呢。让人怎么买呢?
反正不知道现在的商场,价格标的挺离谱,越来越高,促销力度越来越大,怪圈循环。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-15 15:28:12
2# fayedi

如果说某些商场价格确实标得很高很离谱,那专卖店又怎么说呢,目前大多专卖店都是成本定价方式,现在搞促销同样无人问津,还有像国美、苏宁这样的行业卖场、一些城市的大家装、家具市场,甚至一些超市,他们的价格绝对不离谱,为什么也是促销效果越来越不如意呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-15 15:35:13
开始火是因为新鲜吧,以前没有这样的事,现在突然打出XX折销售,消费者图便宜当然愿意占这个便宜了,随着顾客的增多,另一些原本不打算购买这些商品,或者打算未来购买商品的消费者因为从众的心理也会加入购买大军,所以就造成人山人海的场面了。
既然这样能赚钱,其他商家为啥不去模仿呢,于是越来越多的卖场开始采取促销的办法。但是在一定时期内消费者的购买力是有限的,例如家电,每家需要的电器不可能无限增长的,在一次购买以后可能今后相当长时期内都不会再消费了,如前文所说,打折促使有些未来的消费转移到今天消费,所以接下来肯定会有一个消费量快速减少的时期。
从另一角度来说,促销商品是不是真的那么划算呢?答案至少是不确定的。诸如买200送300这种现象,相信大家现在都知道其中的玄机了。赔本的买卖是没人做的,羊毛出在羊身上,这里让你占了便宜,商家必定从另外的方面跟你找回来。这种做法短时间内可以“欺瞒”消费者,但是随着消费者的成熟,在碰到这类打折促销时消费者会越来越理性。
现在的大街上不打折的店铺估计都难见到了,不可能像以前那样每家都人头攒动吧?
站在商家的立场,价格竞争只是一种很低级的营销手段,价格战打下去,最后是“0赢”局面。真正质量好,服务好的商品,成本就要比一般商品高出一块,价格理应比一般商品高。如果消费者一味看价格,厂商比低价,最后扣除的还不是质量和服务,到头来还不是消费者利益受损?所以我觉得消费者的理念也需要提高。
后一部分貌似不是LZ发贴讨论的内容,写到这里就自然联系的远了点。
个人愚见,仅供参考。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-15 16:00:41
4# stephen421

既然说以前的促销能将现在的购买力囊括进去,那为什么现在的促销不能把以后的购买力囊括进去呢?

促销活动当然是羊毛出在羊身上,但是如果羊多了,分摊到每只羊身上的不就少了吗。况且,不仅促销,所有的营销活动都是基于羊毛出在羊身上吧,广告、宣传、展台、灯光、音响效果,甚至新品研发等等。

如果说消费者都认为促销就是“忽悠”,那怎么才不算忽悠,如果立足于羊毛出在羊身上就是忽悠,那以后促销是不是完全没有必要了?

不少卖场的促销有时也不全是降价、打折,为什么效果一样不好?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-15 16:45:37
既然说以前的促销能将现在的购买力囊括进去,那为什么现在的促销不能把以后的购买力囊括进去呢?

我已经说过了,在一定时期内消费者的购买力是有限的,例如家电,每家需要的电器不可能无限增长的,在一次购买以后可能今后相当长时期内都不会再消费了。这个也同样适用于LZ提出的大家装、家具市场。想想谁家会今天看到一台电视打7折促销就买一台回去,明天看那个卖场买2000返500促销再买一台电视呢?可能有的家庭看到今天某电器商品确实便宜了,本来打算过段时间再来买,既然现在便宜就现在买了,那么以后2-3年内可能就不会再买了。依LZ的思路让我想起美国次贷危机的起因了,就是不断的寅吃卯粮,这可能在一段时间内能维持繁荣,但等最后出现问题时是更可怕的。

促销活动当然是羊毛出在羊身上,但是如果羊多了,分摊到每只羊身上的不就少了吗。况且,不仅促销,所有的营销活动都是基于羊毛出在羊身上吧,广告、宣传、展台、灯光、音响效果,甚至新品研发等等。

我请问LZ,到底是消费的速度增加的快还是促销活动增加的快?广告、宣传、展台、灯光、音响效果是不是已经有点到泛滥的程度了呢?消费者也是有审美疲劳的,怎样的山珍海味如果每天吃,顿顿吃相信也没啥味道了吧。“羊多了”,那么羊怎么多起来呢?增加购买力吧,但是购买力不是无限增长的,前面解释过了。
对于LZ说的新品研发我非常赞同,我觉得这是厂商和消费者都能获益的办法。如果让消费者选择花更多的钱买来的是更好的用户体验,还是花钱去“赞助”厂商进行各种灯光、音响效果,消费者会选择哪个呢?

如果说消费者都认为促销就是“忽悠”,那怎么才不算忽悠,如果立足于羊毛出在羊身上就是忽悠,那以后促销是不是完全没有必要了?


这部分可能是LZ对我的说法有些误解了,我并没把促销和“忽悠”画等号,但任何事都有个度。我只是觉得现在这些华而不实的促销活动太多了,卖方只是在挖空心思掏空消费者的口袋,而在提高产品品质方面下的功夫不够。这或许不能反映大多消费者的看法,但至少给我的印象是这样。

欢迎批评指正
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群