中国经济在经历了短暂的低迷之后有重新回到了之前的良好状态，4万亿的效果果真有这么明显吗？同样处于危机的美国，同样抛出了大把美圆来救市的美国经济为什么还处在高失业率与低速回暖的经济现状当中呢？
经济危机，甚至更往前，火热的国内房产市场已经开始降温，房地产价格也在老百姓的期望中下降，可就在那些有买房意愿者还在持续观望的时候，房地产市场却突然变得火热起来，价格也如起飞的经济一样开始夺回原来失手的阵地！禁不住要问，是房产市场带动了整体经济，还是中国经济很大程度上就是依赖泡沫过剩的房地产市场？当买地建房子的目的不是为了满足国民对居住的需求而是为了满足某些数字的增长的时候，这个是场还是正常的吗？而当一个不健康的市场存在时，买房者抱怨房价高，卖房者叫苦没利润，不也是再正常不过的吗？
问题是地产开发商卖不出房哪来的钱来买地呢，而且一出手还都是高价，这么高的价格合理吗，是供求关系导致的高价吗？地产商的钱可能是来自这些天迅速飚红的股市，可还是那个问题，究竟是谁先谁后呢？我觉得地产商的钱还是来自银行，虽然如今的中国银行大都改制成为了商业银行，但没有改的是他们身上浓重的政府色彩！国家掌控经济整体运行，只靠那点财政是不够用的，银行是国家控制经济的另一只手而已！
国家控制经济运行的问题！经济运行是有其显而易见的基本规律的，比如供求关系决定价格，但更多的应该是人不能控制甚至都没有察觉的，因此，国家决定什么应该什么不应该发展不是一个好的办法！比如说，进来政府提出要拉动内需，削减出口在拉动经济增长的所占比例，把出口型经济改造成由消费，出口，投资三驾马车拉动的经济形式！刺激消费只刺激个人消费行吗，在农村可支配收入有限的情况下让他们增加个人消费是不现实的。然而企业的消费能力是个人消费所不能企及的，要刺激消费还要刺激中小企业的消费。在单个中小企业消费能力有限的情况下，增加中小企业的数量无疑是刺激企业消费的良方。鼓励个人创业，鼓励银行发放小额信贷以支持个人创业，这样的政策提出的时间也不是一天两天了！可是银行真的做了吗，尽管可能把钱放给个人创业者的风险和放给房产开发商相差无几，但长远来看，肯定是把钱放给成长起来的中小企业更有钱途！可是为什么在大把得人民币流向地产大鳄的时候，中小企业的创业者得到银行的支持却少的可怜！商业银行不把钱投在更能带来利润的地方，这明显有违经济学基本规律嘛！政府的影响力不可忽视！
如果不是地方政府过度的谋求经济数字的增长，我们本可以发展出更有创新能力，更为强大的制造业，可就是政府对数字的痴迷让制造业拥堵在劳动密集型当中不能自拔！我们看到珠三角的很多企业都是单一的出口型企业，在国内根本没有业务，为什么，按照亚当斯密的理论来说，国内贸易是远比对外贸易更能创造财富的。我们努力出口所争取来的美元并没有使我们的财富增加更快，相反，相比我们花费同样的经历在国内贸易上，我们获得的财富是减少的！也正如亚当斯密所说，金银的增加并没有使一国的财富增加更多！可改革开放初期国家队出口创汇疯狂的鼓励行为造成了对外贸易优先与国内贸易发展的局面，当出口创汇被当做一种爱国的行为方式的时候，经济学的基本规律就起不到任何效果了！这应该也就是为什么我们要这么费力的去改变经济结构的原因吧！
说了这么多中国经济的不好，我也不是说美国的经济形式就有多么好了，他们面临的控制来自垄断，不是国家垄断，是企业垄断。当垄断形成的时候，其破坏效果比国家控制更甚，这就是本次金融危机爆发，乃至数次金融危机爆发的原因！
期待政府给予经济更多的自由度，让市场不只是看客！
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
