山成功 发表于 2009-8-19 22:45
社会主义个人的产品或财产，是他个人专有的产品或财产，因而是他直接使用的产品或财产。他们的总产品或财产是社会的产品或财产，或者说是社会总劳动的一个直接构成部分。
如果是一个计量单位，何谓之买卖？如果是由于个人特定产品生产的转换而弃之不用的产品或财产，这又是由其中的社会必要劳动量决定的。你当然可以放弃自己的产品或财产，自杀也是你自己的选择。当然具体的情况，会吸取一切有积极意义的自发因素。
关于研究方法，马克思写到：“不难看到这样一种必然性，即整个革命运动在私有财产的运动中，亦即在经济中，既为自己找到经验的基础，也为自己找到理论的基础。”（马克思《1844年经济学-哲学手稿》第74页）——摘自拙稿：从《宣言》等著述看马克思“重建个人所有制”结论

山成功 发表于 2009-8-20 12:07
山成功 发表于 2009-8-19 22:45
社会主义个人的产品或财产，是他个人专有的产品或财产，因而是他直接使用的产品或财产。他们的总产品或财产是社会的产品或财产，或者说是社会总劳动的一个直接构成部分。
如果是一个计量单位，何谓之买卖？如果是由于个人特定产品生产的转换而弃之不用的产品或财产，这又是由其中的社会必要劳动量决定的。你当然可以放弃自己的产品或财产，自杀也是你自己的选择。当然具体的情况，会吸取一切有积极意义的自发因素。
关于研究方法，马克思写到：“不难看到这样一种必然性，即整个革命运动在私有财产的运动中，亦即在经济中，既为自己找到经验的基础，也为自己找到理论的基础。”（马克思《1844年经济学-哲学手稿》第74页）——摘自拙稿：从《宣言》等著述看马克思“重建个人所有制”结论
请你直接回答我的问题.

请解释一下,个人所有制,个人是否可以买卖,处置个人所有的财产?

本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... ge=1&from^^uid=181955
我想我已明确回答了你的问题。你没有理解能力吗？——社会主义个人的产品或财产，是他个人专有的产品或财产，因而是他直接使用的产品或财产。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... ge=1&from^^uid=181955

天涯诗客 发表于 2009-8-20 07:59

山成功 发表于 2009-8-19 22:45
社会主义个人的产品或财产，是他个人专有的产品或财产，因而是他直接使用的产品或财产。他们的总产品或财产是社会的产品或财产，或者说是社会总劳动的一个直接构成部分。
如果是一个计量单位，何谓之买卖？如果是由于个人特定产品生产的转换而弃之不用的产品或财产，这又是由其中的社会必要劳动量决定的。你当然可以放弃自己的产品或财产，自杀也是你自己的选择。当然具体的情况，会吸取一切有积极意义的自发因素。
关于研究方法，马克思写到：“不难看到这样一种必然性，即整个革命运动在私有财产的运动中，亦即在经济中，既为自己找到经验的基础，也为自己找到理论的基础。”（马克思《1844年经济学-哲学手稿》第74页）——摘自拙稿：从《宣言》等著述看马克思“重建个人所有制”结论

请你直接回答我的问题.

请解释一下,个人所有制,个人是否可以买卖,处置个人所有的财产?
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=525471&page=1&from^^uid=1161837

adoms 发表于 2009-8-20 18:11
12# caipm 我没有问你这个财产是什么,你只须回答是否可以买卖和处置就可以了.就这么简单的问题,很难明确回答吗?

哈哈！许多所谓的马克思主义者总喜欢用驴唇不对马嘴的回答来混乱别人的问题，然后说别人不懂。为什么不能正面回答呢？到底是可以买卖还是不可以买卖，可以处置，还是不可以处置，为什么要拐弯抹角呢？不要说这又是马克思主义的辨证法哦！对问题都没有清楚的回答，学生怎么知道你说的是什么？不要说学生学术水平不够哦！因为学生就是有一大堆问题要问的，不然要马经的老师干什么？难道这不就是马克思主义经济学日益被边缘化的缩影吗？

本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=525471&page=2&from^^uid=522962